刘**走私、贩卖、运输、制造毒品罪二审刑事裁定书

审理经过

湖南省**人民法院审理湖南省长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人刘**贩卖毒品罪一案，于2015年12月16日作出（2015）岳刑初字659号刑事判决。原审被告人刘*不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

湖南省**人民法院认定，2015年3月20日至3月26日期间，被告人刘丰7次在其租住的长沙市岳**村长沙锌厂宿舍2栋2号房将毒品贩卖给凌*、吴*、龙*（另案处理）。具体犯罪事实如下：

1、2015年3月20日晚上，被告人刘*以人民币100元的价格卖给吴某半粒重约0.045克的甲基苯丙胺片剂（俗称麻*）和少量甲基苯丙胺粉末（俗称冰毒）；3月26日18时许，被告人刘*以人民币300元的价格卖给吴某2粒重约0.18克的甲基苯丙胺片剂（俗称麻*）和少量甲基苯丙胺粉末（俗称冰毒）。

2、2015年3月23日，被告人刘*以人民币200元的价格卖给龙*1粒重约0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称麻*）和少量甲基苯丙胺粉末（俗称冰毒）；3月24日晚上，被告人刘*以人民币200元的价格卖给龙*1粒重约0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称麻*）和少量甲基苯丙胺粉末（俗称冰毒）；大约相隔1小时后又以人民币300元的价格卖给龙*2粒重约0.18克的甲基苯丙胺片剂（俗称麻*）和重约1克的甲基苯丙胺粉末（俗称冰毒）；3月25日，被告人刘*以人民币200元的价格卖给龙*1粒重约0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称麻*）和少量甲基苯丙胺粉末（俗称冰毒）。

3、2015年3月25日晚上9时许，被告人刘*以人民币300元的价格卖给凌*2粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻*）和约一克甲基苯丙胺粉末（俗称冰毒）。

2015年3月27日晚上，公安机关在长**厂宿舍2栋2号房被告人刘*的租住房间里将其抓获，当场搜查出红、绿色药丸（俗称麻*）重2.02克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色晶体（俗称冰毒）重8.34克，从中检出甲基苯丙胺成分。

该院认定上述事实的证据有：户籍证明、现实表现材料、到案经过、扣押决定书、扣押物品文件清单及照片、疑似毒品称量登记表、尿样毒品检验报告单、物证检验报告、搜查笔录、提取笔录及视频、辨认笔录、证人凌*、张*、龙*、吴*的证言、被告人刘*的供述等。

一审法院认为

该院认为，被告人刘*违反国家管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品而多次予以贩卖，数量十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、七款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决：被告人刘*犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。

二审请求情况

上诉人刘**：1、自己只是应龙*、吴*的要求帮忙联系贩毒人员刘*在其处购买毒品，并未参与交易，不是贩卖毒品；2、在自己租住处搜缴的毒品是刘*寄存的，自己只是贪图吸食并未以盈利为目的，钱款都交与刘*；3、到案后揭发刘*的犯罪事实，应当予以从轻处罚。其辩护人提出同样的辩护观点。

本院查明

经二审审理查明，案件事实和采信证据均与原审一致。

本院认为

本院认为，上诉人刘*违反国家毒品管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，数量在十克以上不满五十克。针对上诉人刘*提出的“自己只是应龙*、吴*的要求帮忙联系贩毒人员刘*在其处购买毒品，并未参与交易，不是贩卖毒品”的上诉意见，经查，证人龙*、吴*在公安机关详细陈述了在上诉人刘*手中购买毒品并向其本人支付毒资的事实，该事实与上诉人刘*在公安机关的多次供述相互印证，该上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。针对上诉人刘*及其辩护人提出的“在自己租住处搜缴的毒品是刘*寄存的，自己只是贪图吸食并未以盈利为目的，钱款都交与刘*”的上诉、辩护意见，经查，公安民警在抓获上诉人刘*后，从其租住处搜缴冰毒、麻*等毒品，对于贩毒人员，搜缴的毒品应当计入其贩卖的数量，且该上诉、辩护意见缺乏证据支持，本院不予采纳。上诉人刘*还提出“案后揭发刘*的犯罪事实，应当予以从轻处罚”的上诉意见，本院认为上诉人刘*供述毒品来源属于如实供述本人犯罪事实，不能作为从轻处罚条件。原审判决认定事实清楚，证据确实，充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉、维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年三月十八日