四川**事务所与罗**诉讼代理合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告四川**事务所与被告罗**诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川**事务所的委托代理人李**，被告罗**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年3月23日，四川**事务所与罗**签订委托代理合同。合同约定，四川**事务所代理罗**与赵**等机动车交通事故责任纠纷，代理费按赔款的10%支付。机动车交通事故责任纠纷一案判决生效后，罗**于2015年1月5日收到赔付款152902.73元。罗**收款后，未按约支付代理费，故诉请至法院判令：一、罗**向四川**事务所支付代理费15290元，追索代理费产生的汽油费300元、误工费1000元，逾期付款利息及违约金3200元；二、本案诉讼费由罗**负担。

被告辩称

被告辩称，罗**发生交通事故后，委托四川**事务所代理机动车交通事故责任纠纷一案，但罗**至今未收到判决书，仅收到赔付款152900余元。四川**事务所诉请的代理费太多，罗**愿意承担10000元。

本院查明

经审理查明，罗**作为甲方，四川**事务所作为乙方，双方签订委托代理合同。合同约定，甲方因交通事故纠纷，委托乙方代理。乙方接受甲方委托，指派李**律师代理案件。甲方向乙方支付代理费，结案后立即支付，按赔款的10%支付。甲方签订本合同时付给乙方律师办案包干差旅费2000元。甲方在合同上签名，乙方在合同上签章。

2014年12月8日，本院作出（2014）金牛民初字第5187号民事判决，罗**获赔152902.73元。

四川**事务所称，2014年12月21日找过罗玉枝，告知案情；2015年1月20日找过罗玉枝，要求支付代理费。诉请中的逾期付款利息为860元（从2015年1月9日按照银行同期贷款利率计算至2月28日止），违约金为2340元（按代理费的15%计算）。

本院认为

本院认为，四川**事务所与罗**签订的合同系当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应按约履行。四川**事务所依约代理了案件，罗**未按约支付律师代理费，其行为构成违约，应当承担支付律师代理费的责任。合同约定，罗**于结案后立即按赔款的10%向四川**事务所支付律师代理费。关于（2014）金牛民初字第5187号案件的结案时间和罗**收到赔款的时间，双方均未举出证据予以证明。但罗**认可已收到赔款152902.73元，本院认定结案时间和收到赔款的时间均在本案起诉前即2015年2月28日前。由于罗**未按约定期限支付律师代理费，四川**事务所诉请支付律师代理费理由成立，本院予以支持。罗**应支付的律师代理费为15290.27元。

由于罗**最迟付款期限为2015年2月28日，四川**事务所诉请罗**支付2015年1月9日至2月28日止的逾期付款利息即损失无事实依据，对此诉请，本院不予支持。四川**事务所诉请罗**支付追索代理费产生的汽油费300元、误工费1000元、违约金2340元，由于合同无约定，对此诉请，本院不予支持。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第四百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、罗玉枝于本判决生效后五日内向四川**事务所支付律师代理费15290.27元；

二、驳回四川**事务所的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费295元，减半收取147.5元，由罗**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十五日