原告沐川县新欣加油站诉被告沐川捷**限公司买卖合同纠纷民事一审判决书

审理经过

原告沐川**油站与被告沐川捷**限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员袁**公开开庭进行了审理。原告的委托代理人巫青霖，被告的法定代表人胡**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年12月25日，原、被告签订了签单加油协议，该协议约定了签单条件、相关手续、加油程序、质量要求、价格、结算、违约责任、合同期限等内容。加油程序为被告提供车牌号，每次加油完毕由该车驾驶员核对数量和金额并签字确认；价格约定为按挂牌价执行；当月25日至次月25日30天为结算周期，结算后5日内付清油款；违约责任为如被告未按该协议付清油款，原告有权停止供油，并按月息3%的利息（即1000元每天付利息1元）。协议签订后，原告自2015年1月起根据被告提供的车牌号为被告供油，截止2015年6月份，原告共计为被告供油936165元，1月份至4月份的油款713503元被告已按约付清，5月份的油款194264元被告支付了14436元，尚欠179828元未付，6月份的油款28398元全部未付，现被告尚欠原告油款共计208226元。原告诉请：一、判令被告支付原告加油款208226元，违约金31408元，共计：239634元；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称：1、被告欠原告加油款208226元是事实，应该支付；2、对原告主张的违约金不认可，若法院要支持违约金3%的月息也过高，申请法院进行调减。

本院查明

经审理查明：2014年12月25日，原、被告签订了签单加油协议，约定原告按照被告提供的车牌号码为被告供油，加油完毕由该车驾驶员核对数量、金额并签字确认，双方约定油款按照每月25日至次月25日为结算周期结算，5日内结清油款。从双方合作开始，被告共计在原告处加油936165元。2015年1月至4月加油款713503元已付清；2015年5月加油款194264元，被告已支付14436元，尚欠179828元；2015年6月油款28398元未付，至今，被告尚欠原告208226元。

上述事实有原告、被告的陈述、原被告的营业执照、组织机构代码、协议等证据予以证实。

本院认为

本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间系买卖合同关系，被告在原告处加油，应当支付加油款。原告、被告双方协议约定了结算时间为当月25日至次月25日30天为一结算周期，结算后的5日内付清油款。2015年1月到4月油款已经付清，不构成违约。2015年5月的加油款按照双方约定应在2015年5月25日结算，2015年5月30日前付清，至今5月份油款尚欠179828元，构成违约。同样的，2016年的加油款应该在2016年6月30日前付清，至今6月份加油款尚欠28398元，构成违约。双方约定的违约责任为如被告未按该协议付清油款，原告有权停止供油，并按月息3%的利息。被告申请调减违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，本院可予适当调减为银行同期同类贷款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告沐川捷**限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告沐川县新欣加油站2015年5月的加油款179828元，及违约金（以179828元为基数，自2015年5月31日起按中**银行同期同类贷款利率计算至欠款付清时止）；

二、被告沐川捷**限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告沐川县新欣加油站2015年6月的加油款28398元，及违约金（以28398元为基数，自2015年7月1日起按中**银行同期同类贷款利率计算至欠款付清时止）。

本案案件受理费2447.00元（已减半收取），由被告沐川捷**限公司负担。

如未按生效判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日