张某某犯故意伤害罪一审刑事判决书

审理经过

剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2016）1号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年1月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，后因被告人张某某与被害人就民事部分再次进行调解，转为普通程序组成合议庭，第二次公开开庭进行了审理，剑阁县人民检察院指派检察员贾*出庭支持公诉，被告人张**及其辩护人邓**到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

剑阁县人民检察院指控，2015年5月28日21时许，被害人张*甲酒后行至被告人张*某的面馆门前，因认为张*某停放在门口过道上的摩托车挡住了自己的去路，要求张*某挪动摩托车，没有取得同意后，张*甲便将张*某的摩托车踢倒在地。二人因此发生抓扯，在抓扯过程中，被告人张*某在重庆俊腾小小面馆前捡起用于垫冰箱的火砖在惠民旅社入口处，击打被害人张*甲的头部，随后，张*甲为报复，也在改面馆门前捡起一块火砖击打张**头部，张*某被打后一时气愤，再次用火砖击打张*甲头部，随后二人被围观群众分开。后经鉴定，被告人张*某受轻微伤；被害人张*甲系重伤二级。

公诉机关出示了受案登记表、到案经过、现场勘验检查记录、辨认笔录、鉴定意见书、民事赔偿协议、谅解书、证人证言、被害人陈述和被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人张某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白认罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。

一审答辩情况

被告人张某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人在庭审中提交了：1、被告人张某某长期居住地即普安**区居委会、剑阁县公安局城北派出所出具的证明，证实被告人张某某与被害人张**因邻里纠纷产生矛盾，在被害人有过错的情况下引发该次事端，且被告人张某某一贯表现良好，悔罪认罪态度好，在事故发生后积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解；2、剑阁县司法局出具的调查评估意见书，证实被告人张某某符合社区矫正条件，剑阁县司法局同意将其纳入社区矫正，建议由其长期居住地司法行政机关进行监管。并提出以下辩护意见：1、案发后被告人张**之妻报警，且被告人张某某归案后如实供述其犯罪事实，应认定为自首；2、该次事故是由邻里纠纷引发的，且被害人有过错，被告人张某某主观恶性较小，社会危害性不大，且当庭自愿认罪、悔罪态度好，在案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解。故请求法院对被告人张**适用缓刑。

本院查明

另查明，被告人张某某在案发后与被害人达成了民事赔偿协议，积极赔偿了被害人经济损失132000元，已取得了被害人的谅解。

上述事实，有经控、辩双方当庭举证、质证，并经本院予以确认的受案登记表、立案决定书、到案情况说明、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、被害人伤情照片、病历相关材料、鉴定意见书、民事赔偿协议书、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人重伤，事实清楚、证据确实、充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。本院予以采纳。被告人张某某案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某某的辩护人提出被告人张某某系自首的辩护意见，经审理查明，虽然案发后系被告人之妻报警，且被告人在现场等候至民警到来，但在公安机关前三次对其讯问中并未全部如实供述其犯罪事实，故不构成自首，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；案发后，被告人张某某积极赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法可以酌定从轻处罚；该案的发生，被害人存在一定过错，依法可以酌定从轻处罚。据此，本院根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款，判决如下：

裁判结果

被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广元**民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年一月十八日