马*飞诉赵**合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马*飞诉被告赵**合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员李*适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告马*飞、被告赵**的代理人李**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告马*飞诉称，原、被告系长期业务合作关系，被告找原告装修房屋产生材料费和人工费48092元，被告归还9000元后，尚欠39092元，被告一直未归还，经原告多次催要，被告向原告出具了欠条，并约定了还款期限，但被告仍未按期归还，故诉至法院，请求：1、被告归还尚欠装修材料款39092元；2、诉讼费由被告承担；3、被告赔偿误工费6000元。

被告辩称

被告赵**辩称，1、原、被告虽有业务上的往来，但双方并没有欠款的事实，被告确系向原告归还了欠款9000元，但该款是被告归还的其他工程的欠款，诉争欠款系原告与成都**斯酒吧的装修款，被告仅是出于好心介绍原告与尼克斯酒吧认识，诉争欠款与被告无关；2、原、被告也没有借款的事实，被告出具欠条系在原告的胁迫下出具，原告要求归还诉争欠款没有事实和法律依据；3、被告非本案的适格主体，合同的双方应是原告与尼克斯酒吧；4、原告主张的误工费6000元没有事实和法律依据。故请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原、被告因装修业务常有经济上的往来。2014年10月28日，被告向原告出具一份附有原、被告居民复印件的《欠条》，载明：今欠马龙飞（）￥39092（叁万玖仟零玖拾贰元整）于2015年1月30日前还￥20000（贰万元整）剩余￥19092（壹万玖仟零玖拾贰元整）于2015年6月15号还清，备注：上次欠款时间2013.12.5（￥48092）已于2014年5月还9000（玖仟元整），欠款人：赵**（），2014年10月28日。被告在《欠条》上捺印。

庭审中，被告认可其曾向原告归还了欠款9000元。

以上事实的认定，有原告马*飞提交的与原件核对无误的居民身份证复印件二份、《欠条》一份，以及原、被告的当庭陈述在案为证。

本院认为

本院认为，原、被告因装修业务常有经济上的往来，因工程结算，被告向原告出具了《欠条》并签字捺印，且被告亦认可其曾向原告支付了欠款9000元，被告的陈述也与《欠条》中备注的内容相符，故本院依法确认被告尚欠原告欠款39092元。被告辩称诉争款项系原告与尼克斯酒吧的未结工程款，其并非本案适格被告，《欠条》是在受胁迫情况下出具，但被告对此并未提交充分的证据予以证明，原告对此也予以否认，被告的辩称理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。关于原告要求被告归还欠款39092元，《欠条》载明“于2015年1月30日前还￥20000（贰万元整）剩余￥19092（壹万玖仟零玖拾贰元整）于2015年6月15号还清”，其系双方对诉争欠款归还数额、期限的约定，对双方均有约束力，故对原告要求被告归还欠款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对欠款19092元，因期限未至，原告要求被告一并归还欠款19092元的诉讼请求，本院不予支持，原告可在相应款项给付期限届满后另行主张。关于原告要求被告支付误工费6000元，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告逾期付款，应赔偿相应的损失，但原告并未提交证据证明其造成的实际损失，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告赵**应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马*飞欠款20000元；

二、驳回原告马*飞的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费减半收取464元，由原告马*飞负担204元，被告赵**负担260元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十三日