王*与杨*、张**、绵阳市**责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**被告杨*、张**、绵阳市**责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘**担任审判长，与代理审判员张**、人民陪审员杨**组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人阮**到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**称：2011年10月24日，被告杨*向原告借款600000元，原告通过向被告所指定的名为“李*”的账户转款570000元并向被告杨*支付现金30000元履行了出借义务，后被告杨*一直未向原告归还。2014年1月10日，双方签订了《还款协议书》对前述借款进行了清理，确定被告杨*尚欠本金400000元、截止2013年12月24日积欠利息240000元，并约定前述款项应在2014年3月23日前清偿，否则被告还应承担剩余款项自2014年3月23日起按照原合同约定的息费标准计算的利息和综合服务费、实现债权所产生的全部费用。被告张**、绵阳市**责任公司作为担保人在该《还款协议书》上签章确认。现原告因多方催债无果，为维护自身的合法利益，特诉至本院，请求判令：1、被告杨*归还典当借款本金400000元及截止2013年12月24日止该笔借款所产生的利息240000元，并按照人民银行同期贷款利率的四倍支付自2013年12月24日起至400000元付清之日所产生的利息；2、本案的诉讼费、保全费、律师费由被告杨*承担；3、被告张**、绵阳市**责任公司对前述债务承担连带清偿责任。

被告辩称

被告杨*、张**、绵阳市**责任公司均未作答辩。

本院查明

经审理查明：2011年10月24日，被告杨*向原告出具《借条》一张，载明“今借到王华处现金人民币600000.00元（大写：陆拾万元整），以我个人所有资产做抵押。此据！借款人：杨*2011.10.24.”当日，原告通过其中**银行账户向户名为李*、银行卡号为622848048168303018的账户转款570000元。2014年1月10日，双方签订《还款协议书》，对前述借款进行了清理，确定被告杨*尚欠本金400000元、积欠截止2013年12月24日的利息24万元，并约定前述款项的还款期限为2014年3月23日。《还款协议书》载明“若甲方不能在本协议约定的期限内足额清偿乙方债权，则乙方剩余债权自2014年3月24日起继续按照原合同约定的息费标准向乙方支付利息和综合费用，并承担违约金和乙方实现债权所发生的全部费用。”被告张**、绵阳市**责任公司以担保人名义在《还款协议书》上签章确认，保证条款约定保证期限自还款期限届满之日至两年止。

另查明，2014年1月6日，原告作为甲方与四川守信律师事务所签订《委托代理合同》，合同中载明“律师费：以甲方最后实际收取的金额的5%（大写：百分之五）计取。案件审理期先期支付7000元（大写：柒仟元），所执行完毕，次金额从乙方应得的律师费总额中扣除。”

庭审中，原告当庭陈述原告受被告杨*的指示向户名为“李*”、银行卡号为622848048168303018的账户转款570000元，并向被告杨*支付现金30000元。

庭审中，经询问原告称因原告系绵阳市**责任公司的业务经理，与被告杨*口头约定按照之前被告杨*在绵阳市**责任公司所签订的典当合同中约定的按月3.2%计收利息及服务费。

上述事实，有原告陈述，《借条》、《还款协议书》、《委托代理合同》、银行卡取款业务回单等证据证实，经庭审质证在卷佐证。

本院认为

本院认为：被告杨*在原告处借款并出具借条，原告通过转账或支付现金的方式向被告杨*提供了借款，双方的债权债务关系合法有效，被告应在借款到期后及时向原告返还借款，因双方在2014年1月10日确认被告杨*尚欠原告借款本金400000元，故原告要求被告杨*归还本金400000元的诉求成立，本院予以支持。关于原告要求被告杨*支付截止2013年12月24日借款利息240000元的诉请，因《还款协议书》上所载明的欠款利息已经被告签字确认，故本院对原告的该项诉请予以支持。关于原告要求被告杨*按照人民银行同期贷款利率的四倍支付自2013年12月24日起至本金400000元付清之日止利息的诉请，因被告杨*逾期未还款的事实客观存在，原告有权依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定从2014年3月24日起主张逾期利息。但因《还款协议书》中有关逾期还款的利息计算标准不明确，本院参照中**银行公布的人民币同期同档贷款基准利率对其诉请予以部分支持。关于原告要求被告杨*承担律师费用的诉请，虽然双方在合同中对该费用的承担作了明确约定，但因原告未能举出相关税务发票证明该笔费用已实际产生，故对原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告要求被告张**及绵阳市**责任公司承担连带责任的诉请，因被告张**及绵阳市**责任公司系案涉借款的连带责任保证人，且担保范围明确，依法应在其担保范围内承担保证责任。被告杨*、张**及绵阳市**责任公司经本院公告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和相关证据，本院视其放弃对原告事实主张的反驳，由此产生的不利法律后果应由其承担。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告杨*于本判决生效后三日内返还原告王*借款本金400000元，并承担该款从2014年3月24日起至本判决确定的付款之日按中**银行公布的同期同档人民币贷款基准利率计算的资金利息；

杨*于本判决生效后三日内向原告支付截止2013年12月24日的利息240000元；

被告张**、被告绵**限责任公司对以上款项承担连带清偿责任；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

驳回原告的其他诉讼请求。

本案案件受理费10200元，由被告杨*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月三日