原告广发**天津分行与被告陈**信用卡纠纷一审民事判决书

审理经过

原告广发**天津分行与被告陈**信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙*到庭参加了诉讼。被告陈**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告广发**天津分行诉称，被告于2012年8月2日在原告处申请办理了广**行信用卡一张，卡号为＊，信用额度为9000元。被告开卡消费后，透支未予清偿。截至2014年9月4日，该卡应还款额为14325.6元，其中本金8924.42元、利息3251.18元、费用2150元。经催要未果，故原告起诉请求法院依法判令被告返还截至2014年7月4日的透支款8924.42元、利息3251.18元、费用2150元及自2014年9月5日到其实际给付*的利息、滞纳金等其他费用；案件受理费由被告承担。

原告为支持其诉讼主张，提供证据如下：

1、申请表，证明被告向原告申请信用卡。

2、交易明细，证明被告具体消费及欠款情况。

3、催收记录，证明原告向被告催收的情况。

4、情况说明和截图，证明截至2014年9月4日被告透支的本金、利息、滞纳金、超限费及提现手续费。

被告辩称

被告陈**未作答辩，亦未向本院提交证据。

被告陈**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了质证的权利。

本院查明

经本院审核，原告提交的证据能够证明本案发生的客观事实，对其证明力予以确认。

经审理查明，2012年8月2日，原、被告签订卡号为＊的广**行信用卡客户协议（个人卡），约定“客户可以使用广发卡刷卡消费、提取现金、登录网上银行进行网上支付、使用银行自助设备等；客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额；客户应按银行规定缴交年费，首期年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从客户广发卡账户中扣取且不予退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从前述账户中自动扣收；本协议使用中华人民共和国法律法规、有关监管部门的规范性文件，未尽事宜依据行业管理和银行业务规定办理，有关本协议的一切争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由银行所在地人民法院管辖”等内容。合同签订后，原告如约履行了合同。被告开卡透支后，未履行还款义务。截至2014年9月4日，欠付原告借款本金8924.42元、利息3251.18元、滞纳金2007.76元、超限费142.24元。故成讼。

本院认为

本院认为，原、被告订立的广**行信用卡客户协议依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。双方应严格按照约定履行各自义务。被告陈**持卡消费发生透支后，未按规定的期限及时偿还应还款额，其行为已构成违约，应承担返还透支款本息的责任。原告的诉请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈**于本判决生效之日起十日内向原告广发银**天津分行返还截至2014年9月4日的借款本金8924.42元、利息3251.18元、滞纳金2007.76元、超限费142.24元。

二、被告陈**于本判决生效之日起十日内向原告广发银**天津分行支付自2014年9月5日至被告实际给付之日的利息、滞纳金等（按原、被告订立的广**行信用卡客户协议约定的标准计付）。

三、被告陈**于本判决生效后十日内向原告广发银**天津分行支付公告费600元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。

案件受理费158元，由被告陈**负担。

如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津**人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月五日