天津集**有限公司诉被告天津市**有限公司货运代理合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告天津**料有限公司与被告浙**限公司船舶物料供应合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。本院依法组成合议庭于2015年11月24日对本案进行公开开庭审理，原告委托代理人王**到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告双方素有业务往来。2014年12月6日、2014年12月28日及2015年2月2日，原、被告双方分别签署供油合同，约定由原告为被告所属的“恒昌远1”轮实施供油，供油完毕后45天内结清全部油款，如逾期按照日利率1‰的标准支付利息。此后，原告依约履行供油义务，被告亦分别签署供油凭证确认上述供油事实。然而，被告并未能按时履行付款义务，虽经原告多次催讨，被告仅陆续支付部分款项。现经双方对账，被告确认截止2015年9月17日尚欠原告供油款人民币1760080元未能给付。被告行为已构成违约，并造成了原告的经济损失。故此，请求法院判令：1、被告立即给付拖欠的加油款人民币1760080元及迟延付款的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告未出庭，亦未提交答辩意见。

原告为证明其主张提供了以下证据：证据1、供油合同，证明①双方存在供油合同关系，②供油的品种、数量、价格及违约责任的约定；证据2、凭证，证明原告依约履行供油义务，被告实际收到所供燃油；证据3、对账单，证明被告确认尚欠原告供油款人民币1760080元。

被告未出庭，视为放弃质证权利。

本院查明

本院对原告提供证据的认证意见：原告证据均系原件，且能相互佐证，本院对其证据效力予以确认，能够证明原、被告之间存在供油合同关系，且可以证明供油的数量以及欠付金额。

被告未出庭，视为放弃举证权利。

本院经审理查明：

2014年12月6日、2014年12月28日、2015年2月2日，原、被告双方分别签署了三份供油合同，约定由原告为被告“恒昌远1”轮实施供油，合同对供油品种、规格、价格、数量及总计金额均有明确约定，同时合同约定供油完毕后45天内结清全部油款，如逾期按照日利率1‰的标准支付利息。合同签订当日，原告按照合同约定履行了供油义务，被告亦分别在供油凭证上签字盖章确认供油品种及数量。2015年9月17日，原、被告双方进行对账确认，被告确认2014年12月6日、2014年12月28日、2015年2月2日依次供油金额为人民币721000元、622400元、537680元，2015年7月31日给付2014年12月6日加油款人民币121000元、未付人民币600000元，总计共欠油款人民币1760080元。被告确认三次供油金额与双方签订的合同约定金额一致。

本院认为

本院认为：

本案为船舶物料供应合同纠纷。原、被告签订了供油合同，原告为供油方，被告为受油方。原告按照合同约定履行了供应燃油的合同义务后，被告应按照合同约定履行给付油款的义务。被告未按时足额履行给付义务，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告欠付的金额人民币1760080元，被告经对账后已予以确认。合同约定供油完毕后45天内结清全部油款，如逾期按照日利率1‰的标准支付利息，本院认为根据合同的内容理解其中约定的“利息”性质应为违约金。原告请求被告支付加油款人民币1760080元以及自2015年3月20日（最后一期2015年2月2日供油45天后）起的利息即违约金的主张，本院予以支持。

本案中，原告没有举证证明其实际损失的数额，本院认为应以被告逾期付款造成原告的利息损失（按照中**银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）为原告的实际损失。原告主张利率以同期贷款利率4倍计算标准，已经超过原告实际损失的30%，根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条规定，属于过高的情形，本院依法应予调整。因此，根据法律规定结合本案具体案情，本院酌定被告向原告支付以人民币1760080元为基数，按照中**银行同期人民币贷款基准利率的1.95倍计算（即中**银行同期同类人民币贷款基准利率×150%×130%）逾期付款的违约金。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一一百一十二条、第一百一十四条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告浙**限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津**料有限公司供油款人民币1760080元；

二、被告浙**限公司给付原告天津**料有限公司上述款项的违约金（自2015年3月20日起至本判决确定的给付期限内实际履行之日止，按中**银行公布的同期贷款利率195%计算）；

三、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币20641元由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于天津**民法院。并于递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分金额向天津**民法院缴纳上诉费（开户行：中国农**诚支行02200501040006269，户名：天津**民法院机关财务科）。逾期，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月三日