魏**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

公诉机关以津蓟检公诉刑诉（2015）390号起诉书指控被告人魏一×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。

本院查明

经审理查明，2015年3月25日8时许，被告人魏一×在河北省迁安市马兰庄镇集市，趁被害人阚××准备摆摊卖货之机，将阚××放在自行车车筐内的挎包盗走，内有现金人民币1080元及红米NOTE手机、三星牌5570手机各一部。经蓟**证中心鉴定，红米NOTE手机价值人民币628元、三星牌5570手机价值人民币107元。

2015年4月11日8时许，被告人魏一×在天津市蓟县侯家营镇集市，趁被害人唐××、魏二×夫妇摆摊卖水果之机，将魏二×、唐××夫妇放在汽车内的背包盗走，内有现金人民币6400余元及驾驶证、存折等物。

2015年4月14日8时许，被告人魏一×在河北省三河市新集镇集市，趁被害人吕××卖鞋之机，欲盗窃吕××汽车内财物，被群众当场抓获后移交公安机关。

综上，被告人魏一×盗窃三起，涉案财物价值人民币8215元。

被害人阚××被盗现金1080元及红米NOTE手机、被害人魏二×夫妇被盗现金6400元均已由公安机关扣押并发还。审理期间，被告人魏一×家属代其退赔阚××人民币107元。

上述事实，被告人魏一×及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源，抓获经过，常住人口信息表，现场勘验录、现场示意图、现场照片，辨认笔录及照片，扣押、移交清单，扣押物品照片，发还清单，退缴赃款凭证，被害人魏二×、唐××、吕××、阚××陈述，证人孙××证言，被告人魏一×供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，公诉机关指控被告人魏一×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏一×多次盗窃，应从重处罚。被告人魏一×到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人魏一×部分盗窃行为属于未遂，可酌情从轻处罚。被告人魏一×的家属能够代其积极退赔被害人的经济损失，对被告人魏一×可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最**法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人魏一×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年11月13日止。财产刑限判决生效后十日内缴清）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一五年七月二十八日