岳**与缑洋、张*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告岳**与被告缑*、张*民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由审判员刘**适用简易程序于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告岳**及其委托代理人李**，被告缑*及其委托代理人杨*，被告张*的委托代理人缑明华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告岳*伟诉称：原告与被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，二被告因买车、开办公司着急用款多次向原告借款，为解朋友困境，原告向二被告提供借款，现尚欠原告借款共计1350000元。经原告多次催要，被告以种种理由推脱拒不偿还。故原告诉至法院，请求法院判令：一、二被告连带偿还原告借款1350000元；诉讼费及保全费由二被告承担。

被告辩称

被告缑*及张*均辩称：根据谁主张谁举证的原则，原告应提供证据证实。

原告岳**提交了如下证据：借条一张，证明被告借款的事实。

二被告提交了如下证据：一、银行查询记录一张，证明原告2014年7月14日原告转给被告的20万元是原告给自己的房租；二、录音光盘一张，证明被告以车抵款的事实。

本院查明

经审理查明：原告岳**通过朋友郎*认识被告缑*。被告缑*与张**夫妻关系。2014年1月至2015年3月期间，被告缑*以做生意用钱为名多次向原告岳**借款，原告岳**通过银行转账的方式向被告缑*汇款。被告缑*、张*多次通过银行转账的方式向原告岳**还款。经本院调取原、被告的银行转账明细，双方当庭核对账目，二被告尚有447500元借款未偿还原告岳**。上述事实，原、被告当庭予以确认。

庭审中，被告缑*提出2014年3月3日，自己通过银行汇款给了案外人李*20万元，由李*通过银行汇款还给了原告岳**；2015年2月10日，原告岳**找自己索要借款，自己将本人的银行卡及密码交给原告岳**，由原告岳**用这张银行卡提取现金17000元并消费了42000元，用于偿还原告岳**借款；2014年7月14日，原告岳**汇款给自己的20万元是原告给自己的房租；自己将汽车一辆抵给原告岳**13.5万元借款。原告岳**称李*给自己款项与本案没有关联性；被告缑*没有给过自己银行卡；自己转给被告的20万元不是房租是借款；自己与被告之间有买卖汽车行为，不是以车抵款。本案经本院调解未果。

以上事实，有原、被告提交的证据、本院调取的银行交易明细及其当庭陈述证明属实。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告缑*向原告岳**借款事实，双方当庭予以认可，且经双方当庭对账后尚有欠款447500元，事实清楚，本院予以确认。被告缑*与被告张**夫妻关系，被告缑*借款为夫妻共同生活所用且被告张*当庭认可上述借款，故认定为夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还欠款，本院予以支持。

被告缑*辩解通过案外人李*转给了原告200000元，但没有提供证据证实此笔款项是被告偿还原告的借款，只能证实李*曾汇给过原告款项的事实，但被告缑*可另行主张权利；被告缑*辩解2015年2月10日，原告岳**找被告缑*索要借款，被告缑*将自己的银行卡及密码交给原告岳**，由原告岳**用被告缑*的银行卡提取现金17000元并消费了42000元，用于偿还原告借款，证据不足且不符合情理，本院不予采信；被告缑*辩解2014年7月14日，原告通过银行转给被告的20万元是原告给的房租并不是借款，证据不足，本院不予采信；被告辩解以车抵款问题，被告提供的录音光盘被告只认可部分内容，对其他大部分内容不予认可，故此证据本院不予采信，可另行主张权利。

本院认为

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，依法判决如下：

裁判结果

一、被告缑*、张*于本判决生效后三日内偿还原告岳**借款447500元；

二、驳回原告岳**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8475元，保全费4770元，由原告负担6481元，被告缑*、张*承担6764元，被告缑*、张*于本判决生效后三日交付本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月××日