王**与天津市**业服务中心劳动争议二审民事裁定书

审理经过

上诉人王**因劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第2822号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王**及其委托代理人孟**，被上诉人天津市**业服务中心的委托代理人熊**到庭参加诉讼。

一审法院查明

原审人民法院认定，原告于1992年4月1日在天津市**工业公司退休。天津地区从1993年1月开始实行社会养老保险统筹。原告的起诉请求不属于人民法院劳动争议受案范围。

一审法院认为

原告认为2001年1月起，天津市西青区辛口镇政府领导以无钱为由停发原告的退休金、侵犯其合法权益，起诉至原审人民法院，请求：一、被告支付原告2001年1月至2015年5月拖欠的退休金180000元；二、被告从2015年6月起以每月1850元的标准按月向原告发放退休金，发放至原告去世；三、被告为原告补办退休工人应享有的医疗保险待遇；四、本案诉讼费由被告承担。

原审人民法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费5元，全部退回原告。

上诉人诉称

上诉人王**不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令原审人民法院对本案进行实体审理。针对该上诉请求，上诉人主张上诉人在天津市**工业公司下属沥青厂任厂长的工作期间，因处理紧急事故受重伤，经主管部门领导批准，于1992年4月退休，领取退休金，但自2001年1月起，厂里就停发了上诉人退休金，现上诉人的工资本、退休证等证据可以证明上诉人与沥青厂存在劳动关系，人民法院应当受理本案。

被上诉人辩称

被上诉人天津市**业服务中心答辩，上诉人1992年就从天津市**工业公司下属沥青厂退休，天津地区从1993年1月开始实施社会养老保险统筹，根据相关法律规定，本案不属于人民法院劳动争议案件受案范围，且上诉人请求早已经超过仲裁时效，请求驳回上诉，维持原审裁定。

本院认为

本院经审理认为，本案当事人的起诉应当属于人民法院受理劳动争议案件的范围。结合上诉人的退休时间、上诉人的请求事项以及本地实施社会养老保险统筹的情况，原审人民法院裁定驳回上诉人的起诉并无不妥，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二０一五年八月十二日