杨**与赵**、吴*等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**诉被告赵**、吴*、阳光财产**天津分公司（以下简称阳光保险）、中国大地财**市滨海支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日、2016年1月14日、2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告阳光保险的委托代理人均到庭参加诉讼，被告赵**、被告吴*于2015年11月6日、2016年3月11日到庭参加了诉讼，被告大地保险于2016年3月11日到庭参加了诉讼，于2016年1月14日经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年2月5日15时，被告赵**驾驶被告吴*名下牌照号为津R×××××号车从河东区华昌道由西向南右转新开路时，车辆左前部与从新开路由北向南行驶的杨**电动车右侧相接触，造成杨**受伤的交通事故。经天津**管理局河东支队卫国道大队道路交通事故认定书认定：赵**负事故全部责任，原告杨**无责任。原告伤情经诊断为：右尺骨远端骨折等。现诉至法院要求被告赔偿原告：医疗费3221.52元、误工费11200元、护理费12800元、营养费2250元、交通费613.3元、电动车修理费10元、鉴定费840元，共计30934.82元。

原告提供如下证据：

道路交通事故认定书1份；

指定医院证明书复印件1份；

挂号费收据8张、医疗费的票据16张、检查报告单3张、病历本2册；

诊断证明书8张；

修车收据1张；

扣发工资证明2份、工资表1份、完税证明2份；

附加费发票35张、出租车发票37张；

鉴定费发票1张。

被告辩称

被告赵**、吴*辩称，对于事故时间，地点，责任认定无异议，车是吴*的，由赵**向吴*借用，在阳光投保了交强险，在大地投保了商业第三者险30万元，前期没有垫付。

被告赵**、吴*提供行驶证、驾驶证、保单复印件各1份。

被告阳光保险辩称，对于事故时间，地点，责任认定无异议，对于投保情况无异议，事故时间在保期内，在我们这投保了交强险。医疗费没有问题；误工费不认可，伤者超过60周岁，不能举证收入减少，不支持；护理费，期限过长，标准过高，从前一年纳税凭证，不能证明工资4000元；营养费，时间过长，没有医嘱；交通费酌情200元；修车费同意赔偿。

被告阳光保险未提供证据。

被告大地保险辩称，对于事故时间，地点，责任认定无异议，对于投保情况无异议，同意阳光保险的意见，鉴定费不属于理赔偿范围，故不同意赔偿。

被告大地保险未提供证据。

本院查明

经审理查明的事实，分述如下：

道路交通事故的发生及后果

2015年2月5日15时，被告赵**驾驶被告吴*名下牌照号为津R×××××号车从河东区华昌道由西向南右转新开路时，车辆左前部与从新开路由北向南行驶的杨**电动车右侧相接触，造成杨**受伤的交通事故。经天津**管理局河东支队卫国道大队道路交通事故认定书认定：赵**负事故全部责任，原告杨**无责任。原告伤情经诊断为：右心骨远端骨折等。

审理期间，原告申请对其营养期、误工期、护理期进行鉴定，本院依法委托天**西医院法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨**三期误工期给予120日、营养期给予75日、护理期给予60日。

上述事实，有原、被告当庭陈述、提供的证据及司法鉴定书予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。

原告诉请赔偿的内容及依据。

医疗费

原告主张医疗费3221.52元，并提供证据二、三予以佐证，原告该主张，符合法律规定，本院予以确认。

2、营养费

原告主张营养费2250元（30元×75天）。此次事故造成原告骨折，经鉴定原告营养期为75天，考虑原告伤情，酌情考虑原告每天25元营养费，故原告营养费1875元，本院予以确认。

3、误工费

原告主张误工费11200元（每月3500元，计算97天）。原告提供单位误工证明、上年度完税证明及单位工资条等相关证据予以佐证，原告误工期经鉴定为120天，原告虽然已过60周岁，但考虑原告实际误工情况，故原告误工期为3500元×12个月÷365天×97天＝11161.64元。

4、护理费

原告主张护理费12800元（原告丈夫护理，每月4000元，97天），并提供证据六予以佐证。原告已经超过60周岁，其未提供护理人员的劳动合同、银行流水等相关证据予以佐证明。原告护理期经鉴定为60天，故原告护理费标准为上一年度居民服务业33882元÷365天×60天＝5569.64元。

5、车辆损失费

原告主张修车费10元，并提供证据予以佐证。原告该主张符合法律规定，本院予以支持。

6、交通费

原告主张交通费613.3元，原告提供证据七予以佐证，考虑原告伤情及就医情况，本院酌情考虑原告交通费300元。

7、鉴定费

原告主张鉴定费840元，原告提供证据八予以佐证，原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。

原告的合理损失为：医疗费3221.52元、营养费1875元、误工费11161.64元、护理费5569.64元、交通费300元、车辆损失费10元、鉴定费840元，共计22977.8元。

本院认为，被告赵**违反交通法规规定，致使原告受伤，经交管部门确定被告赵**负事故全部责任，本院对该责任认定书的效力予以确认。被告赵**应承担相应的赔偿责任。被告阳光保险为被告赵**所驾事故车辆交强险的承**司，应当在保险限额范围内赔偿原告杨**医疗费3221.52元、营养费1875元、误工费11161.64元、护理费5569.64元、交通费300元、车辆损失费10元，共计22137.8元。被告大地保险为被告赵**所驾事故车辆商业险的承**司，应当在保险限额范围内赔偿原告杨**鉴定费840元。

本院认为

综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保**天津分公司在交强险限额内一次性赔偿原告杨**医疗费3221.52元、营养费1875元、误工费11161.64元、护理费5569.64元、交通费300元、车辆损失费10元，共计22137.8元；

二、本判决生效之日起十日内，被告中国大地财**市滨海支公司在商业第三者险限额内一次性赔偿原告杨**鉴定费840元；

三、驳回原告杨**其他诉讼请求。

如果被告阳光财产保**天津分公司、中国大地财**市滨海支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由被告赵**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十五日