韩*与刘**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韩*与被告刘**买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由代理审判员邵**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩*及其委托代理人王*、被告刘**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告韩*诉称，原、被告于2014年11月达成口头买卖协议，约定被告向原告购买水泥。原告于2014年11月2日向被告供应水泥45吨，于2014年11月15日向被告供应水泥41.4吨，两次共计86.4吨。截止2015年12月10日，被告尚欠原告水泥款13600元。原告向被告多次催要，被告一直拖延至今。故呈诉，请求依法判令被告：1、支付原告货款13600元；2、自2015年12月10日起按同期银行贷款利率的2倍向原告支付利息；3、承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告刘**辩称，被告欠原告水泥款13600元属实，但是不同意原告要求支付利息的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原、被告系买卖合同关系，双方于2014年11月达成口头协议，约定由原告向被告供应水泥，后原告共计向被告供应水泥86.4吨。2015年12月10日，被告向原告出具欠条一份，确认被告欠原告水泥款13600元。

上述事实，有当事人陈述、销售出库单、欠条等证据材料予以证实。

本院认为

本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中原、被告之间的口头合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了供货义务后，被告应及时履行支付货款的义务。被告未及时履行支付货款义务是造成本案纠纷的根本原因，应承担全部民事责任。

就原告要求被告支付利息一节，因原、被告并未对付款时间及违约责任作出约定，原告该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘**于本判决生效后十日内给付原告韩*货款13600元；

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费70元，由被告刘**负担。（此款应于本判决生效后十日内交至本院）

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十五日