海兴县**有限公司与天津**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告海兴县**有限公司与被告天津**限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理，原适用简易程序后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柏高原到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告海兴县**有限公司诉称，自2008年被告开始从原告处采购弹簧等五金件。2014年4月1日至2015年5月31日期间，原告按约履行供货义务，供货总额为277577.25元，2015年6月8日，经双方对账进行了确认，被告在支付了51214.86元后，余款未付。原告经多次催要未果，故呈诉。请求依法判令被告：1、给付所欠原告货款226362.39元；2、赔偿自2015年6月8日至实际给付之日的利息损失（按照人民银行同期贷款利率计算）；3、承担本案诉讼费。

被告辩称

被告天津**限公司未向法庭提交答辩意见。

本院查明

经审理查明，原、被告系买卖合同关系，原告为被告供应弹簧等五金件。2014年4月1日至2015年5月31日期间，原告向被告供货共计277577.25元。2015年6月8日，经双方对账，确认被告欠付原告货款277577.25元，2015年7月11日，被告给付原告货款51214.86元，余款226362.39元未付。

上述事实，有原告提供的证据和庭审笔录予以证实。

本院认为

本院认为，原、被告双方系口头买卖合同关系，该合同已实际履行，合法有效，受法律保护。原告按照约定向被告履行交货义务，被告应当支付相应的货款，故对原告要求被告给付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持；被告未如约向原告付款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付逾期付款的利息损失，本院依法支持。

被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。

综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告天津**限公司于本判决生效后五日内给付原告海兴县**有限公司货款226362.39元；

二、被告于本判决生效后五日内赔偿原告逾期付款损失（以226362.39元为基数，按照人民银行同期贷款利率，自2015年6月9日计算至本判决生效之日止）。

如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4695元，公告费（凭票），由被告担负（此款于本判决生效后五日内交至本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月九日