中国邮政**藤县支行与雷**、吴**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国邮**限公司藤县支行诉被告雷**、吴**、黄**、陈*金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员黄**独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理，书记员黄*担任记录。原告委托代理人韦**、黄**、四被告的共同委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年3月31日，被告雷**以所经营的“藤县凯基办公设备经销店”需资金周转为由向原告申请贷款。同日，原告与被告雷**、吴**签订《小贷贷款额度借款合同》（编号：45099949Q215034077255），约定原告在2015年3月31日至2019年3月31日期间向被告雷**授予18万元的贷款额度，授信额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以循环支用借款；合同同时对利率水平、双方权利义务等事项进行约定。同日，原告分别与被告黄**、陈*签订《小额贷款保证合同》（编号分别为：4599949Q615032717858和4599949Q615032717860），分别约定被告黄**、陈*对《小贷贷款额度借款合同》的债务承担连带保证责任，并对保证期间、保证范围等事项进行约定。

合同签订后，被告雷**以所经营的“藤县凯基办公设备经销店”采购设备、耗材为由向原告申请支用借款18万元，原告同日将出借的款项18万元通过银行转账方式划至被告雷**银行帐户，被告雷**收悉借款后出具了借据（编号：4599949Q11503906383401）。至2015年11月27日被告雷**尚欠利息和罚息6334.66元。

2015年8月24日，被告向工商行政管理机关申请注销“藤县凯基办公设备经销店”，借款约定的用途事由已消失，借款目的依据已不存在，根本性的影响了合同目的的实现；另据了解，被告对第三方负有巨额债务，并以陆续被诉诸法院，严重影响其偿还债务的能力。

根据《合同法》第六十四条、第六十八条、第九十四条第（四）款的规定和《个人额度借款合同》第四十二条第（一）、（二）、（三）、（十二）、（十四）项、第四十七条的约定，现主张提前收回支用编号为4599949Q11503906383401的全部18万元贷款本金，并要求被告雷**按《小贷贷款额度借款合同》约定支付利息和罚息至本息还清之日止。被告吴**为被告雷**的妻子，根据法律规定，应对夫妻存续期间的债务承担共同偿还的责任；被告黄**、陈*作为前述债务的保证人，依约定和法律规定应对被告雷**的债务承担连带清偿责任。请求法院判令被告雷**、吴**共同归还借款本金180000元，新发生的利息和罚息按《小贷贷款额度借款合同》约定计付至本息还清之日止；被告黄**、陈*对债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由四被告承担

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：

1.金融许可证复印件，证明原告有资质开展贷款业务；

2.四被告身份证复印件，证明四被告身份情况；

3.结婚证书，证明被告雷**与被告吴**为夫妻关系；

4.借款申请书，证明被告以“藤县凯基办公设备经销店”采购设备、耗材为由向原告申请借款20万元；

5.《小额贷款额度借款合同》，证明原告与被告雷**、被告吴**签订《小额贷款额度借款合同》（编号45099949Q215034077255），约定原告在2015年3月31日至2019年3月31日期间向被告雷**授予18万元的贷款额度，授信额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以循环支用借款；合同同时对利率水平、双方权利义务等事项进行约定；

6.《小额贷款保证合同》，证明原告与被告黄**、被告陈*签订《小额贷款保证合同》（编号分别为：4599949Q615032717858和4599949Q615032717860），分别约定被告黄**、被告陈*对《小额贷款额度借款合同》的债务承担连带清偿责任，及对保险期间、保证范围等事项进行约定；

7.借款支用单，证实被告以“藤县凯基办公设备经销店”采购设备、耗材为由向原告申请支用借款18万元；

8.借据、放款单，证实被告收悉借款18万元；

9.工商行政管理信息查询，证明被告于2015年8月24日注销“藤县凯基办公设备经销店”，借款约定的用途事由已消失，借款目的依据已不存在；

10.还款明细单，被告雷**还款明细清单，证实被告的违约行为。

被告辩称

被告雷**、吴**辩称，借款是事实，对方所说已经还的利息是事实，诉请的欠款数额属实。同意分期筹集资金还款，两个保证人的责任应该由雷**、吴**承担，欠款与他们二人无关，吴**与雷**已于2015年8月离婚。

被告黄**、陈*辩称，保证合同签名属实，借款是被告雷**个人使用，保证人没有使用借款，应由雷**承担，二人不应承担借款连带责任。

四被告对其辩解在举证期限内没有提供证据。

本院查明

经过开庭质证，四被告对原告提供的的证据没有异议，本院对原告提供的证据予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：

2015年3月31日，被告雷**以所经营的“藤县凯基办公设备经销店”需资金同转为由向原告申请贷款。同日，原告与被告雷**、吴**签订《小贷贷款额度借款合同》，约定原告在2015年3月31日至2019年3月31日期间向被告雷**授予18万元的贷款额度，授信额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以循环支用借款；合同对利息及罚息的计算方法和公式、双方权利义务等进行了约定，同时约定被告雷**、吴**卷入重大诉讼、还贷能力发生重大变化等情况属于违约。同日，原告分别与被告黄**、陈*签订《小额贷款保证合同》，约定被告黄**、陈*对《小贷贷款额度借款合同》的债务承担连带保证责任，对保证期间、保证范围等事项进行约定。合同签订后，被告雷**以所经营的“藤县凯基办公设备经销店”采购设备、耗材为由向原告申请支用借款18万元，借款期限为2016年3月。原告同日将出借的款项18万元通过银行转账方式整划至被告雷**银行帐户，被告雷**出具了借据。至2015年11月27日被告雷**尚欠利息和罚息6334.66元。2015年8月24日，被告雷**向工商行政管理机关申请注销“藤县凯基办公设备经销店”，同时，因被告雷**、吴**对第三方负有巨额债务，并已向法院起诉。

本院认为

本院认为，原、被告借款合同及其保证合同是在平等自愿的基础上签订的，没有违反法律规定，是合法有效的。被告雷**、吴**在夫妻关系存续期间共同借款，应当按照合同的约定履行义务，由于被告雷**申请注销作为借款用途的“藤县凯基办公设备经销店”，且被告雷**、吴**没有按时还款，对外负有巨额的债务，现原告要求提前收回被告被告雷**、吴**借款的请求，符合合同约定的违约的情况，理据充分，本院予以支持。被告黄**、陈*作为借款的保证人，不管其是否使用了借款，都应当对其保证的借款承担连带还款责任，原告要求其承担连带还款责任的请求，理据充分，本院亦予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告雷**、吴**归还借款本金180000元及其利息和罚息（利息和罚息计至2015年11月27日止6334.66元，之后的利息和罚息按《小贷贷款额度借款合同》约定计算至本息还清之日止）给原告中国邮**限公司藤县支行；

二、被告黄**、陈*对被告雷**、吴**的上述借款本息承担连带还款责任；

案件受理费3900元，由被告雷**、吴**负担。

上述债务，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或梧州**民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州**民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月十日