李*甲过失致人死亡一审刑事判决书
审理经过
上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2016）21号起诉书指控被告人李*甲犯过失致人死亡罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李*乙、潘**、潘**、潘**、潘**向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上林县人民检察院指派检察员卢**出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李*乙、潘**、潘**、潘**、潘**及五原告人的诉讼代理人蓝如发，被告人李*甲及其辩护人暨诉讼代理人李**到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
上林县人民检察院指控：2015年10月21日上午，被害人潘**应李**之邀到上林县××镇××村××庄××号的李**家帮忙搬运模板。在未采取安全防范的情况下，被告人李*甲将模板从三楼扔下，李**及潘**在一楼将扔下的模板捡到一边摆放。在搬运模板的过程中，李*甲在未经过确认楼下状况的情况下，将模板从三楼丢下，砸中潘**的头面部，致使潘**当场死亡。经鉴定，潘**系因头面部被钝器打击或者碰撞导致大脑、小脑蛛网膜下腔出血而死亡。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。据此认为，被告人李*甲在搬运模板的过程中，因过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人李*甲具有自首情节，且积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，建议可对其减轻处罚并宣告缓刑。提请本院依法判处。
一审答辩情况
被告人李*甲对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，提出其已赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，请求本院从轻处罚；其辩护人提出，李*甲是初犯，具有自首情节，且已与被害人亲属达成赔偿协议，积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，请求本院对李*甲从轻处罚并宣告缓刑。
本院查明
经审理查明：2015年10月21日上午，被害人潘**应被告人李**的父亲李**之邀到上林县××镇××村××庄××号的李**家帮忙搬运模板。在未采取安全防范的情况下，被告人李**将模板从三楼扔下，李**及潘**在一楼将扔下的模板捡到一边摆放。在搬运模板的过程中，李**在未经过确认楼下状况的情况下，将模板从三楼丢下，砸中潘**的头面部，致使潘**当场死亡。经鉴定，潘**系因头面部被钝器打击或者碰撞导致大脑、小脑蛛网膜下腔出血而死亡。
案发后，李*丙叫本庄经联社主任周*打电话报警，被告人李*甲亦当场打电话给120救人，打电话给110报警，并在现场等候公安民警前来处理；附带民事部分经本院主持调解，双方达成由被告人李*甲赔偿被害人亲属即附带民事诉讼原告人李*乙、潘**、潘**、潘**、潘**经济损失共计20万元的协议，赔偿款并即时履行完毕，李*甲取得了上述被害人亲属的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、抓获经过、破案经过、情况说明并附电话录音光盘一张、立案决定书，证实案件的来源系上林县××镇××村××庄**主任周*于案发后当日11时许*上林县公安局城派出所报警，及当日11时许，被告人李*甲亦拨打110寻求帮助。公安机关出警后在现场将李*甲传唤到案，同日予以立案侦查。
2、户籍证明、身份证复印件，证实被告人李*甲及被害人、证人的身份情况。
3、上**民医院出诊记录、救护车出车卡，证实该院医生出诊至现场时，患者潘**已无生命体征，诊断为重度脑挫裂伤、呼吸循环衰竭。
4、人身损害民事赔偿协议书、收条、谅解书，证实附带民事部分经本院主持调解，双方达成由被告人李*甲赔偿被害人亲属即附带民事诉讼原告人李*乙、潘**、潘**、潘**、潘**经济损失共计20万元的协议，赔偿款并即时履行完毕，李*甲取得了上述被害人亲属的谅解。
5、证人李**的证言，证实2015年10月21日上午，因老家建房子人手不足，其便叫潘**过来与其及其二儿子李*甲一起搬运模板，潘**到后，三人商量决定直接将模板从三楼扔下，在楼下垫一块床垫。之后，李*甲上三楼把模板往楼下扔，其与潘**在楼下将扔下的模板搬离放好，搬得十几块后，潘**说床垫铺放的位置不正，便走过去移床垫，其就朝李*甲方向叫暂停，李*甲回复“哦”一声后，其见到李*甲扔下的一块模板砸中了潘**，潘**当场翻倒在地上。医生来了之后经初步诊断，潘**已死亡。
6、证人吴*的证言，证实案发当日上午，其丈夫叫一个朋友来家中帮做工，其二儿子李*甲在三楼拆模板，那个朋友在楼下收模板，李*甲从三楼往下扔模板时没注意楼下是否有人，扔了几块模板后发现那个朋友在楼下被模板砸中了，家人马上打120急救电话，医生赶到现场检查时发现那个朋友已死亡。
7、证人周*（××庄**主任）的证言，证实案发当日上午11时左右，其接到李*丙电话后赶往××庄，李*丙说他叫一个朋友来家里帮忙做工时，他的二儿子李*甲从三楼往下扔模板时没注意到楼下有人，把他朋友砸死了。之后李*丙叫其帮打电话报警。
8、证人蓝*（急诊科主治医师）、玉*（急诊科护士）的证言，证实案发当日10时20分接到急诊电话后，其二人赶赴××停车场附近，在一栋民房前发现一名叫潘**的男子侧躺在地上不省人事，经检查该男子伤到脑干导致呼吸循环停止，已无生命迹象。
9、证人李*乙（潘**妻子）、潘**（潘**儿子）、潘**（潘**女儿）的证言，证实案发当日，听说潘**在××做工出事后，其等赶到现场，发现潘**躺在地上，身上盖着一翻被子，人已经死了。
10、被告人李**的供述，称2015年10月21日上午9时，其父亲李**叫他的老友“潘*”到其老家新建的楼房帮做工，经商量由其上三楼将模板从楼上往楼下扔，李**与“潘*”拿一块床垫垫在一楼楼下，其从三楼对着一楼地面的床垫扔模板，其从三楼每扔一块下来后，由李**、“潘*”将扔在床垫上的模板搬走，扔了十几块模板后，“潘*”见床垫歪了，便走过去想移正床垫，此时李**叫其暂停一下，其应了一声后见“潘*”往家门口走，其以为“潘*”去喝水，那时其没问为何暂停，也不看楼下是否有人，便将模板从三楼往一楼地面扔，砸中了“潘*”头部，导致“潘*”当场倒在地上，左眼角受伤流血，没有一点反应，其就马上打电话报警和打120。120来到现场，医生经检查发现“潘*”已经死了，在医生离开之后，公安民警到现场将其回问话。
11、上林县公安局物证鉴定室出具的《法医学尸体检验记录》及《潘**尸体检验鉴定书》，证实死者潘**左眉弓外侧挫裂伤、左颞顶部皮下淤血斑、右前臂中断表皮擦伤；经法医鉴定，鉴定意见为潘**系因其头面部被钝器打击或者碰撞导致大脑、小脑蛛网膜下腔出血而死亡。
鉴定意见已告知被告人李*甲及被害人亲属。
12、现场勘验检查笔录、现场图及照片32张，证实案发当日，公安机关对案发现场进行勘查，现场位于上林县××镇××村××庄李*甲家，李*甲家为一幢三层高在建楼房，在一楼大门往南0.6米处地面有一张席梦思床垫，大门往东1.7米、距墙1.2米处有一男性尸体等情况。
13、辨认现笔录及指认照片，证实被告人李*甲对案发现场、模板、模板掉落地点进行了指认，其从三楼扔下的模板砸中被害人“潘*”的地点位于一楼门前；李*甲还辨认出“潘*”是潘**。
本院认为
本院认为，被告人李*甲在自家楼房从楼上往楼下扔模板的过程中未尽到安全的注意义务，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。被告人李*甲于案发后立即打电话救人，打电话报警，并在现场等候公安民警前去处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人李*甲与被害人亲属达成赔偿协议，积极赔偿了被害人亲属经济损失共计20万元，取得了被害人亲属的谅解，可对李*甲从轻处罚。并鉴于李*甲犯罪情节尚不严重，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，本院决定对其减轻处罚，并宣告缓刑。公诉人、被告人李*甲及其辩护人所提相关量刑的意见，有事实和法律依据，本院均予以支持。根据被告人李*甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最**法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
裁判结果
被告人李*甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
裁判日期
二〇一六年三月十六日
