雷**与雷**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告雷**与被告雷**民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月29日公开开庭审理了本案。原告委托代理人谢**到庭参加诉讼，被告雷**经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年7月29日，被告因资金周转困难，向原告借款150000元，双方约定该款于2014年10月29日归还，如未能及时偿还，则应按借款金额的10%支付违约金。逾期后，经原告多次追索，被告仅还过30000元本金，具体什么时候偿还不记得了，故被告应仍欠原告本金120000元。现请求法院判令被告偿还借款本金120000元及支付违约金15000元。

原告提供以下证据：1、《借款合同》，证明被告雷**向原告借款的事实；2、《收条》，证明被告收到原告借款的事实。

被告辩称

被告没有答辩也没有提供证据。

本院查明

经审理查明，2014年7月29日，被告雷**与原告雷**签订《借款合同》，载明“乙方雷**向甲方雷**借款壹拾伍万元人民币（150000）…借期三个月，从2014年7月30日到2014年10月29日…另外，乙方无故到期不能按时归还或无理由拖欠不还…按借款本金的百分之十给甲方…”次日，被告出具收条，确认收到雷**150000元。逾期后，被告仅偿还借款30000元。现原告请求被告偿还仍欠借款本金120000元，并按约定支付违约金15000元。

本院认为

本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的《借款合同》以及由被告出具的《借条》，能够证明被告向原告借款150000元，本院予以认定，原告认可被告已经偿还本金30000元，故被告应予偿还原告本金金额120000元。关于违约金问题，因2014年7月29日《借款合同》中有书面约定，且没有违反法律，对原告的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最**法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告雷**偿还借款120000元给原告雷**；

二、被告雷**向原告雷**支付违约金15000元。

案件受理费3000元，由被告雷**负担。

上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁**民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁**民法院；开户银行：中国农**竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月二十九日