李*甲与黄*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*甲诉被告黄*甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员罗*适用简易程序独任审判，于2016年2月16日公开开庭进行了审理，书记员黄*担任法庭记录。原告李*甲及其委托代理人覃**、被告黄*甲及其委托代理人黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告与被告于××××年××月按照当地农村习俗办理结婚酒席，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩黄**。原告与被告感情基础差，婚后培养不出深厚的夫妻感情，经常为一些琐事争吵不休。生育小孩约七个月，被告离家外出不知去向，使原告伤心至极。小孩八个月后原告孤身一人去深圳务工。2012年原告与被告一起在被告家过完年后就各自外出务工，之后一直没有共同生活。2013年原告要回家过年，被告不给去他家，原告只好回娘家过年。2013年11月，被告叫原告回来协议离婚，原告回家后，双方协商第二天办理离婚手续，当天晚上被告就把原告的衣物送回原告娘家。但第二天被告手机关机，无法联系。2012年春节后，原、被告就分居至今，没有共同生产、生活，夫妻感情荡然无存，形同路人。双方多次谈及离婚事宜，都愿意离婚，可被告说离婚后不许原告探视小孩，所以协议离婚未果，原告只能起诉，请求判决：1、原告与被告离婚；2、小孩黄**由原告抚养。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：婚姻登记记录证明一份，以证实原、被告结婚登记情况，双方系夫妻关系。

原告在举证期限内向本院申请证人李*乙、黄*乙到庭作证。

证人李*乙到庭陈述：其是原告姐姐，2012年至今其都与原告在东**一公司里打工并共同居住，每年春节其与原告均回到巴马，但原告没有回被告家居住而是到娘家居住，原告仅是买些衣物到被告家看望小孩一下便离开。2012年至今，原、被告双方没有来往，原、被告之间也没有相互探望。

证人黄*乙到庭陈述，其是原告舅娘，其在深圳市打工，原告在东莞市打工，双方经常电话联系，其了解到原告于2013年后都没有回到被告家过春节，原、被告之间有矛盾，但具体是什么矛盾其就不清楚了。

被告辩称

被告辩称，原、被告有感情基础，双方是经自由恋爱后于××××年××月按农村习俗办理结婚酒席，又主动于××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日共同生育男孩黄**。原、被告互敬互爱，家庭和睦，感情十分深厚。生育小孩七个月后，为了生计被告就外出务工，因找不到合适的工作，没有固定落脚点，经常与原告、父母和兄弟电话说明自己的处境。2012年被告回家与原告过年后，迫于生计，双方外出务工，由于从事的工种和地点不同，双方是聚少离多，沟通少，出现了琐碎的家庭矛盾。2013年春节被告请原告一起回家过年，但原告自己跑回娘家过年。2013年11月中旬，双方及小孩去原告娘家吃晚饭，饭后将小孩留在原告娘家，原、被告一起回家取换洗的衣物，送原告回到娘家后，被告自己一人返回家。第二天由于被告手机没电，原告拨打不通，找不到被告，引起了原告的误解，认为被告无故躲避，引发家庭矛盾，其实被告一直呆在家中，原告诉称2012年春节过后，双方分居至今是没有依据的，被告为了维护家庭团结，曾多次通过电话或者其他方式通知原告要求一起外出务工或回家，被告从不与原告谈及离婚之事。因此，被告不同意人民法院判决双方离婚。

被告为其辩称在举证期限内未提供任何证据。

经过庭上质证，被告对原告提供的证据无异议，但对证人李*乙、黄*乙的证言有异议，异议理由：二位证人的证言有些不是事实，原、被告的夫妻感情和来往情况只有当事人清楚，二证人并不了解，说的都是假话。原告对证人李*乙、黄*乙的证言无异议。

本院查明

对原告提交的证据，本院认证意见如下：原告提交的婚姻登记记录证明，系婚姻登记机关依职权出具，来源合法，具有真实性，并与本案有关联性，本院予以确认。对证人李*乙、黄*乙的证言，因李*乙、黄*乙均是原告的亲属，与原告有利害关系，其所作证言没有其他证据佐证，本院不予采信。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于××××年××月按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日到婚姻登记机关办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩，取名黄**。原、被告在庭上均称无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权、债务。2016年1月8日，原告向本院提起本案诉讼。

因原告不同意调解，故本院未主持双方当事人进行调解。

本院认为

本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，婚后共同生育小孩，建立起一定的夫妻感情。婚后为了生计，双方常年外出务工，小孩留在家中由被告父母照料。原、被告的生活状态体现了当代中国农村家庭生活的普遍现状。由于各自务工、生活，双方缺乏沟通、交流，在面对家庭琐事时难免会发生争执和矛盾，但夫妻之间的矛盾不必然会导致夫妻感情破裂。今后双方应从有利于孩子成长、教育的角度出发，改善长期各自在外务工的生活状态，积极营造一个良好的家庭环境，加强夫妻之间的沟通、交流，彼此关爱，相信原、被告能和好如初。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的离婚法定情形，夫妻感情是否破裂是判定是否准予离婚的法定标准。原告诉称夫妻感情破裂，被告予以否认，原告未提供确实、充分的证据证实，原告的诉讼请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李*甲的诉讼请求。

案件受理费50元，减半收取25元，由原告李*甲负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池**民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元。上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池**民法院，账号：20×××98，开户行：农**分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年四月七日