龙**与广西武宣**展有限公司合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告龙**诉被告广西**发展有限公司合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员曾**适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。书记员何*担任法庭记录。原告及其委托代理人龚**、被告的委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年11月13日，原告与被告的股东及实际控制人陈**签订《养殖育肥牛协议》，约定双方共同投资经营养殖育肥牛项目，其中原告出资500万元，被告出场地、设备等。之后，原告依约实际投资了450万元。原、被告双方是合作关系。2015年1月23日，原、被告签订《合作养牛改租赁场地养牛协议》，明确由共同投资改为原告单方投资经营养殖育肥牛项目，原告已出资450万元，被告应当支付给原告收益87.75万元，合计537.75万元，被告将牛场相应的牛拨给原告，抵减被告应付款。2015年5月14日，原、被告双方再次结算，签订《关于广西武宣**展有限公司与龙盛堂合作养牛结算事宜》，确认被告应向原告支付尚欠的投资款本金2511009.35元，投资收益87.75万元，合计3388509.35元。同时，根据《合作养牛改租赁场地养牛协议》的约定，如果被告不按时付款，应当向原告支付利息，利率按月息2%计，从2015年2月1日起计算。之后，原告多次催告被告还款，被告没有归还欠款，也没有将相应的牛拨给原告。为此，请求法院判令：1、被告立即向原告支付尚欠原告的投资款本金2511009.35元，投资收益87.75万元，合计3388509.35元；2、被告立即向原告支付尚欠原告的投资款本金及收益款项的利息（从2015年2月1日到2016年1月30日为813242.24元，计12个月，月息2%计，直到付清欠款时止）。

原告在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告主体资格和身份情况；2、身份信息，证明被告的法定代表人身份情况、主体资格；3、电脑咨询单，证明被告的工商登记情况和主体资格；4、《养殖育肥牛协议》，证明双方约定共同投资经营养殖育肥牛项目，其中原告出资500万元，被告方出场地等；5、《合作养牛改租赁场地养牛协议》，证明双方再次明确投资经营养殖育肥牛项目，其中原告已出资450万元，被告还应当支付给原告收益87.75万元，合计537.75万元，被告将牛场相应的牛拨给原告，抵减被告应付款，被告不按时付款的，月息按2%计；6、结算单、收支明细表、银行凭据等，证明原告已向被告投资450万元，被告尚欠原告的投资款本金2511009.35元，投资收益人民币877500元，合计人民币3388509.35元。另外，原告主体适格，协议上都有原告签名，虽然《合作养牛改租赁场地养牛协议》上协议一方写为广西武**有限公司（以下简称高山公司），但在后面附有约定，如果该公司在工商注册不了则其主体变为原告，所有投资款项都是原告支付。被告主体也是适格的，原告提供的银行单据等也证明款项是流入被告公司账户。

被告辩称

被告辩称，原告主体有不适格情形，在《合作养牛改租赁场地养牛协议》中的乙方是高山公司，与原告身份不符，该租赁协议中高山公司没有盖章。原、被告双方在协议上是合作养殖，双方是合伙关系，应共同承担经营风险，不能以此衡量养殖利润，应重新核定利息计算。原告在经营过程中使用了被告的部分原材料，且在使用牛舍时造成一定程度的损坏，应抵消部分尚欠费用。被告签订协议的签字人陈**是被告公司的董事长，与法定代表人李*是夫妻关系，两人出资创建公司。

被告当庭向本院提供的证据有：预付凭证和五张实物出货单单据，证明原告使用被告的原料费用的总金额为103426元，应从被告尚欠原告的款项中扣除该部分费用。单据的签名人是原告的侄子龙威*。

被告对原告的证据无异议。

原告对被告证据的质证意见为：被告举证与原告的起诉是不同的法律关系，如果被告认为有必要可以另案起诉。如果是作为调解，原告在核实数额后可以从总数中减除。对被告提供的证据须庭后回去核实。

本院查明

原、被告的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联，本院予以认定并作为认定案件事实的根据。

综合全案证据和庭审笔录，本院确认案件的法律事实如下：

被告是进行工商登记的企业法人，股东是陈**和李*，二人是夫妻关系，陈**任公司董事长。2013年11月13日，原告（乙方）与陈**（甲方）签订《养殖育肥牛协议》，约定：双方共同投资经营养殖育肥牛项目，甲方提供其所有的被告在二塘镇的养殖场地及养殖机械设备，机械不足的由甲方购买，乙方出资500万元左右作为流动资金，项目取名广西武宣**展有限公司育肥牛养殖场；甲方提供的场地及机械设备不评估作价，合作结束后全部归还甲方，乙方出资的所有资金全额返还给乙方；利润分成为甲方40%，乙方60%，甲方承诺保证乙方所投入的资金安全，并保收益年回报率达到18%，如果达不到，甲方补足达到；管理、重大事情由陈**、龙盛堂商量决定，管理人员双方各派1－2人；如有纠纷在北流解决。签订协议后，原告从2013年11月至2014年2月依约向被告的账户汇入投资款450万元，原、被告合作经营养殖育肥牛项目。

2015年1月23日，被告作为甲方，高山公司作为乙方，甲、乙双方签订《合作养牛改租赁场地养牛协议》，协议写明：根据《养殖育肥牛协议》，龙盛堂已向甲方的账户汇入投资款450万元，用于购买了196头架子牛，现存栏153头，部分资金借给甲方使用；从原协议的双方合作养殖，甲方保证乙方的投资款安全和收益，改为由乙方单方养殖，从签订协议之日起乙方自负盈亏，且甲方不再保证原告收益；根据协议，450万元的投资收益按年18%，13个月计算为87.75万元，甲方应支付乙方本金及投资收益共537.75万元；现存栏153头牛拨给乙方抵减甲方应付款，甲方应支付537.75万元减去153头牛款后的余额，在2015年1月31日前支付清给乙方，不能支付的则转为借款，甲方向乙方支付利息，利率按月息2%计。被告在协议上盖章，陈**作为被告的代理人签字，原告以高山公司代理人的名义在协议上签字，高山公司没有盖章，在协议后注明高山公司如果在工商注册不了则其主体变为原告。原、被告双方实际是该协议的签订相对人。

2015年5月14日，被告出具《关于广西武宣**展有限公司与龙盛堂合作养牛结算事宜》给原告，结算确认：截止2015年1月31日原告的投资款为450万元；截止于2015年1月31日原告向养牛场投入预混料16044.6元；原、被告合作13个月，450万元投资款按年18%收益计算，应付原告投资收益87.75万元；现存栏牛158头，拨给原告抵减被告应付款1847188元；原告向被告购入部分原材料计157847.25元；综上，被告应付原告本金2511009.35元，应付原告投资收益87.75万元。投资款本金2511009.35元加上投资收益87.75万元，合计3388509.35元。原告收到结算书后没有提出异议，予以认可。之后，原告多次催告被告付款，被告没有支付欠款。

另查明，原告养殖牛使用被告的原料甘蔗尾等的费用总金额为103426元。高山公司登记成立于2015年2月2日，法定代表人是龙杰堂。

本院认为

本案争议焦点为：一、原告诉讼主体资格是否适格；二、被告尚欠原告的投资款是多少；三、被告应否支付利息。

对于争议焦点一。本院认为，原告是本案协议的签订方，也是履行协议义务的实际投资人，原告与被告进行了最终结算，因此，原告是本案的适格主体。原告改为租赁场地单方养殖时，高山公司尚未注册登记，且在注册之后未参与养殖经营结算，因此，高山公司不是协议的当事人，与本案无关。被告主张原告主体不适格，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。

对于争议焦点二。本院认为，原、被告在签订《合作养牛改租赁场地养牛协议》改为原告单方养殖时，即对双方合作养殖时的投资收益进行了计算，在最终结算时，又对双方的投入进行了抵减，最后才确认被告应当支付给原告的投资款及投资收益，这是双方当事人的真实意思表示，是经双方结算得出的实际数额，本院予以采信。在原告单方养殖后，使用了被告的部分原材料，被告要求予以抵减，符合法律规定，本院予以准许，以被告应支付的3388509.35元抵减103426元后，被告还应支付原告3285083.35元。

对于争议焦点三。本院认为，原、被告在签订《合作养牛改租赁场地养牛协议》时约定被告在2015年1月31日前付清欠款，不能支付的款项转为借款，利息按月息2%计算，但当时双方并未就欠款金额进行具体结算，欠款金额不能确定，原告要求从2015年2月1日起计算利息，本院不予支持，利息应以3388509.35元为基数，从欠款金额确定的2015年5月14日起计算。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告广西**发展有限公司支付原告

龙盛堂投资款及投资收益3285083.35元；

二、被告广西**发展有限公司支付原告

龙盛堂利息（利息的计算：以3388509.35元为基数，从2015年5月14日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按月利率2%计算）。

本案受理费40414元，减半收取20207元（原告已预交），由被告广西**发展有限公司负担。

上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。

义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林**民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费40414元（开户行：农行**行营业部，户名：玉**政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年四月二十日