卢**、陈*盗窃一审刑事判决书

审理经过

北流市人民检察院以北检刑诉（2016）37号起诉书指控被告人卢**、陈**盗窃罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院指派检察员黄**出庭支持公诉，被告人卢**、陈*以及被告人卢**的辩护人陈**、覃**到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

北流市人民检察院指控被告人卢**、陈*于2015年1月18日19时许，经商量后，在北流市城西一路凯达商厦富鸿超市门口手机配件摊位处，由被告人陈*作掩护，被告人卢**用事先准备好的镊子将在该处的被害人郑*放在口袋中价值939元的三星牌手机一台盗走。上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人卢**、陈*的行为构成盗窃罪，卢**在共同犯罪中是主犯，陈*是从犯。被告人卢**是累犯，归案后如实供述自己的犯罪事实。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一和第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，对被告人卢**、陈*定罪处罚。

被告人卢**、陈*对公诉机关指控的事实和定性没有异议。

一审答辩情况

辩护人陈**、覃**的辩护意见是，被告人卢**归案后如实供实自己的罪行，当庭自愿认罪，建议本院对其从轻处罚。被告人卢**在2012年7月因实施盗窃被北流市人民法院判处有期徒刑，在实施本案犯罪后，因实施其他盗窃犯罪被容县人民法院判处刑罚时，容县人民法院已考虑了累犯情节，因而本案作为漏罪不应再认定其有累犯的从重处罚情节。

本院查明

经审理查明，被告人卢**、陈*于2015年1月18日19时许，在北流市城西一路凯达商厦富鸿超市游玩时，见到在该超市门口手机配件摊位处的被害人郑*口袋中有一台手机，随后两人经商量后，由被告人陈*作掩护，被告人卢**用事先准备好的镊子将在该处的被害人郑*放在口袋中价值939元的三星牌手机一台盗走。

上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：

1、受案登记表、被害人郑*的陈述，证实其于案发当天17时许，其在北流市富鸿城超市门口的手机摊点处欲购买一个手机充电器，一会儿后，其发现其身上的三星牌手机不见了。

2、证人卢*的证言，证实2015年1月份的一天晚上，郑*到其在富鸿城超市门口旁边经营的手机配件柜台处购买手机充电器，这时，有两名男子走近其柜台，其中一名男子在郑*身后，另一名男子在郑*右边。其与郑*谈话后，站在郑*身后的男子离开了其柜台。郑*准备离开时，她摸了一下衣袋，随后就说手机不见了。

3、证人苏*的证言，证实其和男女同居关系。2015年1月份的一天晚上，陈*在其与陈*的租屋处叫其去到同幢对面卢**租屋处，称卢**有一台三星手机转让，想买给其使用，其看了手机后，因觉得不适合其使用，便拒绝了。

4、被告人辨认现场的笔录及照片，证实经被告人卢**、陈*辨认，确认两被告人作案地点在北流市原供销大厦富鸿超市即现在的凯达**金行门口处。

5、证人辨认被告人的笔录及照片，证实经证人卢*辨认，被告人卢**、陈*就是在郑*到其手机配件柜台欲购买手机充电器时走到郑*身边的两名男子。

6、被告人卢**、陈*辨认视频监控录像笔录及照片，证实经被告人卢**、陈*辨认，对其两人案发当晚在富鸿城超市门口的活动情况进行了确认。

7、被告人卢**、陈*相互辨认的笔录及照片，证实经两被告人相互辨认，确认案发当晚实施作案是其二人。

8、被害人提供的购买手机凭证、北流**证中心价格鉴定结论书，证实被害人郑*被盗的三星手机价值为939元。

9、广西壮族自治区容县人民法院（2015）容刑初字第104号、广西壮族自治区北流市人民法院（2004）北刑初字第212号刑事判决书，广西壮族自治区容县看守所容看刑释字（2015）142号、广西**平南监狱（2006）狱释字第1109号释放证明书；证实二被告人曾受刑事处分的情况。

10、被告人卢**、陈*的有罪供述与上述证据相符，可相互印证。

上述证据，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人卢**、陈*以非法占有为目的，采取扒窃手段窃取他人财物的行为已构成盗窃罪。被告人卢**、陈*主观上有共同盗窃犯罪的故意，客观上共同实施了盗窃行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人卢**提出犯意且直接着手实施犯罪，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人陈*在共同犯罪中起次要的辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人卢**曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本案犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。辩护人称本案作为被告人卢**的漏罪，不应再认定其有累犯的从重处罚情节的辩护意见并无法律依据，本院不予采纳。被告人卢**归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，辩护人的该项辩护人经查属实，本院予以采纳。被告人陈*在庭审中当庭认罪，可以酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条；《最**法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第三条第四款、第十四条；《最**法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人卢世文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1500元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年8月26日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）

二、被告人陈**盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月1日起至2016年6月30日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）

二、责令被告人卢**、陈*共同退赔被害人郑**的经济损失939元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一六年五月十九日