陶**与新疆帝**限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陶**诉被告帝**司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法由审判员王**独任审判，于2016年2月19日公开开庭进行了审理，原告陶**及其代理人杜**到庭参加诉讼，被告帝**司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告陶**称：2014年2月10日，原告为被告新址办公楼进行装修，承包方式为包工包料，工程价款1313547.1元。2014年5月31日装修完成并通过验收，2015年3月15日经双方对账，被告尚欠335693.91元装修款未予支付。原告屡屡催要欠款未果，原告为维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求：1、判令被告向原告给付装修款335693.91元；2、本案诉讼费、送达费、保全费由被告承担。

被告辩称

被告帝**司未到庭亦未答辩。

本院查明

经审理查明：2014年2月10日，原告陶**为被告帝**司新址办公楼进行装修，承包方式为包工包料，工程价款1313547.1元。2014年5月31日装修完成并通过验收，2015年3月15日，经原、被告双方对账，被告尚欠335693.91元装修款未予支付。

上述事实有被告出具的“明细分类账”及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：原告为被告新址办公楼进行装修且已经完成验收，被告应当支付原告装修款。被告欠原告装修款1313547.1元，已付977853.19元，尚欠335693.91元，有被告出具的“明细分类账”和原告当庭陈述为证，故对原告要求被告支付装修费335693.91元的诉讼请求，本院予以支持。被告帝**司未到庭亦未提交答辩状，视为放弃答辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告新疆帝**限公司于本判决生效之日起十日内向原告陶新运支付装修款335693.91元。

案件受理费3167.70元，由被告新**有限公司负担（原告已预付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭**级人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十二日