（16）316号贾**判决书

审理经过

本院立案受理原告贾**诉被告姚*、王**民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾**及其委托代理人岳*、齐**，被告姚*、王**的共同委托代理人郑**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告贾**诉称，2014年，被告姚*以投资工程，项目资金紧张为由陆续向自己借款，其中2014年8月19日借款332500元，2014年9月16日借款70000元。姚*、王**承诺在2015年4月底前尽快还款，但其至今未还。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金402500元及利息（自2015年5月1日至实际还款之日按月息2分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告姚*、王**辩称，原告贾**起诉主体错误，本案不应按民间借贷案件受理，而应是贾**与河南**限公司（以下简称河南领汇置业公司”）的内部借款合同关系，应由该公司承担还款义务。姚*是河南领汇置业公司员工，贾**出借给该公司的款项只是通过姚*转交，故不应由其偿还。

原告贾**向本院提交的证据材料有：1、2015年1月31日还款保证书1份，证明其与被告姚*的借款关系。2、2015年12月26日保证书1份，证明被告王**承诺代替姚*还款。3、2014年8月19日、9月16日中**银行取款凭条、卡*转账业务回单各1份，共同证明贾**向姚*转款的事实。4、河南博**有限公司工商信息查询单1份，证明姚*有多重身份，其将借款投资到相关工程上。

被告姚*、王**向本院提交的证据材料有：1、2015年1月30日河南领汇置业公司还款计划1份，证明该公司为实际借款人。2、2014年6月29日收据1份、2014年4月28日劳务用工合同1份、2014年6月29日内部员工借款协议1份，共同证明姚*系河南领汇置业公司员工。3、离婚证1份，证明王**已与姚*离婚，不应再承担还款义务。

庭审期间，被告姚*、王**对原告贾**提交的证据1有异议，认为其未提交欠条等直接证明借款关系的证据，出具保证书只是姚*作为河南领汇置业公司员工的职务行为。对证据2有异议，主张王**在出具该保证书时对相关情况并不清楚，且其在保证书中承诺还款的前提是在2016年5月购买股票兑现，目前条件还不具备，而王**现也与姚*离婚，故没有义务再承担姚*的相关债务。对证据3、4有异议，认为其系复印件，不能作为证据使用，不能证明贾**的相关主张。贾**对姚*、王**提交的证据1、2有异议，认为其与本案无关，不能证明姚*、王**的相关主张。对证据3的真实性无异议，但认为王**与姚*离婚是在2015年8月，而涉案借款发生在2014年8月，且王**对借款情况也知情，故不能免除其还款责任。

本院查明

经庭审质证，原告贾**提交的证据1、2、3、4客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，被告姚*、王**虽有异议，但未提交相应有效证据证明，故本院均予以认证。对姚*、王**提交的证据1、2的真实性予以确认，但其与本案事实无直接联系，故本院不予认证。对证据3的真实性予以确认。

根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：

2014年8月19日和9月16日，贾**先后通过中**银行向姚*转账支付332500元和70000元，共计402500元。2015年1月31日，姚*以借款人身份出具还款保证书，承诺对包括贾**在内的2925000元借款在2015年4月30日前全部还清。同年12月26日，王**也出具保证书，承诺在2016年5月购买股票兑现的情况下偿还姚*债务。现贾**诉至法院，要求姚*、王**还款并支付利息。

另查明，王**与姚*已于2015年8月31日离婚。

本院认为

本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定返还的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。姚*向贾**借款402500元，并有贾**的银行转账记录及姚*出具的还款保证书等为证，事实清楚，故本院对贾**要求姚*返还402500元借款的诉讼请求予以支持。贾**还要求姚*按月息2分支付借款逾期利息，但从本案现已查明的事实来看，双方在借款时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故依照《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院仅对自2015年5月1日起按照年利率6%计算的资金占用期间的利息予以支持。另一方面，王**与姚*原为夫妻，该笔债务形成于二人婚姻关系存续期间，且王**也曾出具保证书承诺偿还姚*债务，故上述债务应视为姚*与王**的共同债务，王**应与姚*共同偿还。姚*辩称其系河南**公司员工，该公司是涉案款项实际借款人，并提交了河南**公司出具的还款计划、劳务用工合同、内部员工借款协议等以期证明，但其显示的仅是姚*与河南**公司的借款关系，不能证明与贾**有关，故本院不予支持。王**辩称其在出具还款保证书时曾约定有2016年5月购买股票兑现这一条件，但现在该条件并未成就，故贾**无权要求其还款，但该条件约定并不明确，且也不能对抗王**作为姚*前妻应承担其婚姻关系存续期间共同债务这一法律规定，故本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、姚*、王**于本判决生效之日起十日内返还贾**借款402500元并支付相应利息（利息计算方法：自2015年5月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算利息）；

二、驳回贾**的其他诉讼请求。

如果姚*、王**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8418元，由姚*、王**承担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年五月三日