王*与苗**、李**等车辆租赁合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告王**被告苗**、李**、武汉成**限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年12月，被告苗*强租用原告的豫K×××××号黑色小轿车去湖北省南漳县商谈产品质量问题，后由于被告的纠纷未解决，导致不能还车，也不支付租赁费，给原告的生产生活带来损失。为维护合法权益，原告向河南省郏县人民法院起诉要求被告苗*强返还车辆并支付租赁费。

被告辩称

在诉讼中，原告王*申请增加李**、武汉成**限公司为被告，李**提出管辖权异议后河南省郏县人民法院将此案移送本院审理。

本院认为

本院认为，原告王*提交的证据表明，机动车登记编号为豫K×××××的小型轿车的机动车所有人为禹州市**责任公司，而不是原告王*本人。现有证据证明不了王*系涉案车辆的所有人，且诉讼中原告王*未提交相关租赁合同等证据用于证明其主张。王*作为原告起诉，系主体不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回王*的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月一日