原告谢**与被告高*、王**担保合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谢**与被告高*、王**担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人昝**、被告高*、王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2015年2月15日债务人程**、陈**夫妇在原告处借款150000.00元，约定借款用期两个月，到期逾期支付相应的违约金，两被告高*、王**自愿为该笔借款承担连带担保责任，现借款期限已到，借款人程**与陈**夫妇下落不明，本案的第二被告王**代为偿还借款55000.00元，下余95000.00元至今未还。故诉至法院，请求判令被告偿还借款95000.000元，并按银行同期贷款利率四倍支付违约金至本金还清之日，本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告高*辩称：原告诉状所述基本是事实，原告向借款人放的是高利贷，利息当时从借款中扣除，作为担保人，没有花一分钱，担保人不同意还款。

被告王**辩称：同意第一答辩人的意见。借款是事实，担保也是事实，但认为150000.00元借款应由两个担保人每人负责75000.00元，其已代偿了55000.00元，下欠20000.00元，计划在今年10月份支付给原告。利息已支付，违约金不同意支付。

原告为支持其起诉主张，向本院提交了下列证据：

1、借条一张，上载明：借条，今借到谢小坡现金壹拾伍万元整（150000.00元）用期二个月（从2015年2月15号—2015年4月14号）如到期还不上，每天付违约金叁仟元整（3000.00元），借款人：陈**、程**（夫妻关系），2015年2月15号，担保人：高*，担保人：王**。证明借款事实及担保人担保事实。

2、担保书两份，证明二担保人负连带担保责任。

二被告未向本院提交证据。

本院查明

经庭审质证，二被告对原告提供的证据均不持异议，本院予以确认。

据有效证据，确认以下案件法律事实：

2015年2月15日借款人程**、陈**夫妻在原告处借款150000.00元，二被告为该借款提供连带担保责任，约定借期二个月，从2015年2月15日—2015年4月14日，如到期未还，每天付违约金叁仟元，由借款人向原告出具借条并由担保人的签名，同时二被告又向原告出具两份担保书，并约定如到期未还自愿承担150000.00元的连带保证责任。借款到期后，借款人程**、陈**夫妇不仅未按约定履行还款义务，而且外出逃债。原告要求担保人兑现承诺履行代偿义务，担保人王**已向原告偿还借款55000.00元，下余95000.00元，原告提起诉讼，要求二被告偿还借款95000.00元，并按银行同期贷款利率四倍支付违约金至本金还清之日。

另，原告放弃违约金的诉求。

本院认为

本院认为：合法的债权受法律保护，当事人之间签订的借款合同和保证合同应当按约定履行自己的义务。本案中原告谢**与债务人程**、陈**夫妇，签订的借款合同，担保人高*、王**为其担保的内容是三方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同，本院予以认定。借款人程**、陈**夫妇长期在外，下落不明，无法联系。原告选择担保人起诉要求其承担保证责任，偿还借款本院予以支持。故依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下：

裁判结果

被告高*、王**应于本判决生效之日起十五日内偿还原告谢**借款95000.00元。

二被告互负连带责任。

驳回原告其他诉讼请求。

本案受理费2200.00元，由二被告负担（原告已预交，被告在执行中一并予以返还）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十六日