朱*辉诉陈**买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告朱*辉诉被告陈**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱*辉的委托代理人鲁**、胡**和被告陈**的委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2007年8月27日被告到原告处购买钢材，欠货款96355元，被告出具了欠条，承诺2007年底还清，后被告共支付原告货款65000元，下欠31355元至今未付。原告多次向被告催要货款，被告推拖未付。现原告诉至本院，要求判令被告立即支付货款31355元。

被告辩称

被告辩称：被告欠原告货款属实，但被告现只欠原告21355元。另原告起诉已超过诉讼时效。

本院查明

经审理查明：2007年8月27日被告从原告处购买钢材，经双方结算，被告欠原告96355元，被告承诺于同年的9月还款30000元，同年年底还清货款，被告并为原告出具了欠款手续。后被告共计还款65000元。原告多次向被告催要剩余欠款，被告推拖未付。故原告诉至法院，要求被告支付欠款31355元。

本院认为

本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告出售给被告钢材，被告欠原告货款共计96355元，后被告陆续支付欠款，现仍欠原告31355元，以上事实有被告为原告出具的欠款手续在卷为凭，证据充分，本院予以认定，故原告要求被告支付欠款31355元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称本案已超过诉讼时效，因双方在约定的还款期限届满后，原告多次催要，被告陆续还款，本案的诉讼时效已中断，故被告的辩解理由不能成立。被告另主张只欠原告货款21355元，因被告未提供证据证明，本院不予采信。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈**于本判决生效之日起十日内支付原告朱**欠款三万一千三百五十五元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费五百八十四元，由被告陈**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二0一一年十月二十一日