李某某、王某某非法买卖爆炸物一案一审刑事判决书

审理经过

焦作市马村区人民检察院以焦马检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人李某某犯非法买卖、储存爆炸物罪、被告人王某某犯非法买卖爆炸物罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，延期审理一次。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵**、贺**出庭支持公诉，上述被告人、辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

焦作市马村区人民检察院指控：2012年年初至2015年1月份期间，被告人李*某利用担任焦煤**公司爆破员之便，私自将进行爆破作业所领取的雷管带至家中，在修武县方庄镇分多次通过被告人王某某卖给康某某（另案处理）共计9000余枚。2015年1月29日，公安机关民警在李*某家中查获雷管544枚及子弹11发。经鉴定，11发子弹均为弹药。2015年1月29日，被告人李*某协助公安机关人员抓获同案犯。

公诉机关为证明其指控的上述犯罪事实成立，向本院移送并当庭出示了有关书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人李某某、王某某违反爆炸物管理法规，擅自多次买卖爆炸物，危害公共安全，李某某还非法储存爆炸物，应当以非法买卖、储存爆炸物罪追究被告人李某某的刑事责任，以非法买卖爆炸物罪追究被告人王某某的刑事责任。本案非法买卖爆炸物是共同犯罪，被告人李某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人李某某协助公安机关抓获同案犯，是立功，可以从轻或者减轻处罚。请依法惩处。

一审答辩情况

被告人李某某辩称自己没有买卖9000余枚雷管，2015年1月份最后一次通过王某某实际卖了550余枚，对王某某说是600枚，在家中查获的雷管是自己主动交代的；对其他指控无意见。辩护人认为，对指控非法储存爆炸物无意见，指控的买卖9000余枚雷管，事实不清，无证据支持，不能认定。

被告人王某某对公诉机关的指控的罪名无意见。辩护人认为，指控非法买卖9000余枚雷管，证据不能排除合理的怀疑，不能认定。

本院查明

经审理查明：被告人李*某、王某某预谋买卖雷管后，李*某利用担任焦煤**公司爆破员之便，私自将爆破作业时所领取的雷管带至家中，2015年1月份，在修武县方庄镇通过王某某卖给他人雷管共计550余枚。2015年1月29日，公安机关在李*某家中查获雷管544枚及子弹11发。经鉴定，11发子弹均为弹药。2015年1月29日，被告人李*某协助公安机关人员抓获王某某。

上述事实，有下列证据在案证实：

1、受案登记表、到案证明、发破案经过，证明：2015年1月29日公安机关接到上级的督办通知，当天在焦煤**公司将李**抓获。当天对李**的家中搜查，查获雷管544枚及子弹11发。在李**的带领下，公安机关将王某某抓获。

2、户籍证明，证明二被告人的年龄情况。

3、前科查询证明，证明：二被告人无前科。

4、照片，证明：安**林场非法开采的现场情况，以及钻孔内提取的雷管编号为4040526836109。

5、李**考勤表卡片、出勤及使用雷管情况统计表，证明：李**的出勤情况以及每月领取的雷管数的情况。

6、李**参加培训的情况，证明：李**参加培训及考试的情况。

7、放炮员相关管理规定，证明：井下人力运送火工品管理规定、一炮三检制和三人连锁爆破制度、施工现场安全管理制度。

8、证人马某某、刘某某、王*甲证明：2015年1月25日凌晨5时许，接到林场场长的电话，让去处理大洪山林场的相关工作。到现场后，看到几个民警在现场，有两台捣机和一个铲车，把设备扣押后带回大洪山林场的情况。

9、搜查笔录及扣押清单，证明：公安机关对李*某家进行搜查，搜查出544枚雷管及11发子弹并予以扣押的情况，以及541枚雷管的具体编号，另外三枚编号无法识别的情况。

10、照片，证明：搜查后扣押的子弹和雷管的照片。

11、雷管的运动轨迹，证明：雷管的运动轨迹图能够看到雷管是谁所领取的情况。

12、检验报告，证明：雷管检验合格的情况。

13、枪弹鉴定书，证明：从李*某家搜查扣押的11发子弹，全部系弹药。

14、视频录像，证明：搜查扣押雷管的相关情况；讯问二被告人的过程。

15、证人张某某证明：有关放炮员的规章制度，在领取、运送、使用的整个过程中，雷管一直由放炮员本人保管，不允许其他人接触的情况。

证人梁某某证明：放炮员的规章制度，李某某平时使用的雷管的数量比其他人用的多，梁某某还说过李某某的情况。

证人刘*甲证明：李某某向其借过雷管，多少枚记不清。

证人靳某某证明：放炮员的规章制度以及李某某向其借过雷管，具体次数、枚数记不清的情况。

证人宋某某证明：曾经借给李**雷管，大约借给他六、七次，多少枚记不清了。

证人宋*甲证明：曾经借给过李某某雷管，每次李某某借用的枚数不等，多少枚记不清了。

证人何某某证明：这10枚雷管是自己领的，也没有借给过李*某，具体是怎样到李*某处的自己说不清楚。

证人田某某证明：放炮员的规章制度，以及在领取、运送、使用过程中由放炮员保管，不允许其他人接触的情况。

证人李某某证明：放炮员的规章制度。

证人张**、张*乙证明：规章制度的情况。

16、证人刘*乙证明：2014年10月份左右，一个姓康的人给自己打电话问是否需要雷管。2015年1月份的时候，刘*乙给姓康的人打电话，从姓康**购买了120枚雷管，每枚7元钱，给了那人840元钱，后来过了有十几天，姓康的人打电话说卖给他雷管的人出事了，以后不要联系的情况。

刘*乙的现场辨认笔录和照片，证明：刘*乙辨认出康某某、康某某的家以及和康某某交易的地点的情况。

17、证**某某证明：康某某从王某某处购买过雷管，每枚三元左右。

搜查笔录证明：2015年6月4日，焦作市公安局阳城分局的民警对康某某家进行搜查，未发现可疑物品的情况。

18、证人郑某某证明：自己曾在康某某铁矿场打过工。

19、证人侯某某证明：自己在康某某的铁矿厂打过工。

20、证人都某某证明：李某某被抓获当天，给都某某打过电话说是矿上调查雷管的事情，都某某给王某某打了电话，后来公安机关的人来家里搜查，搜查出雷管和子弹的情况。

通话记录，证明：李某某被抓获当天，都某某于19：23分联系李某某得知公安机关在调查雷管的事情，于19：28分就主叫王某某，王某某联系康某某，康某某联系刘*乙以及相互联系的情况。

21、证人康*甲证明：康*甲自己有石料厂，但是所需要的雷管是从修武县民爆站购买的，没有从其他人处购买，康*某也没有给过其雷管的情况。

22、证人刘**证明：康**的石料厂都是修武县民爆站爆破作业的，没有发现私自爆破作业的行为。

23、爆破员单位许可证及相关爆破资质，证明：相关爆破人员的资质及康**的石料厂在修武县公安局备案情况。

24、被告人李**的供述和辩解，证明：李**承认和王某某预谋买卖雷管，自己利用爆破员工作便利，将雷管带至家中。2015年1月份的时候，卖给王某某550枚左右的雷管，其给王某某说是600枚，王某某也是按照600枚给的钱，给了1800元钱

25、被告人王某某的供述和辩解，证明：康某某给其说弄点雷管，其就给李*某说了。李*某弄出来的雷管其就卖给康某某，最后一次是在2015年1月份，从李*某处拿了600枚卖给康某某，给了李*某1800元钱的情况。

以上证据，经法庭查证属实，确实充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李某某、王某某违反爆炸物管理法规，多次买卖爆炸物，危害公共安全，李某某还非法储存爆炸物，被告人李某某的行为已构成非法买卖、储存爆炸物罪，被告人王某某的行为已构成非法买卖爆炸物罪。本案非法买卖爆炸物是共同犯罪，被告人李某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；被告人李某某协助公安机关抓获同案犯，是立功，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人李某某及辩护人认为不能认定买卖9000余枚雷管的意见，本院予以支持；被告人李某某认为在家中查获的雷管是自己主动交代的意见，本院不予支持。被告人王某某辩护人认为不能认定买卖9000余枚雷管的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李某某犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月30日起至2027年1月29日止）。

二、被告人王某某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月30日起至2021年1月29日止）。

三、查扣的雷管、子弹由焦作市公安局阳城分局依法处理；赃款、赃物继续追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作**民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一五年十二月二十八日