齐**与中国人**有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告齐**诉被告中国人**有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐**委托代理人岳彩建，被告中国人**有限公司郑州市分公司委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告所有的豫J×××××号车辆在被告处投保有车辆损失险及不计免赔率等险种，保险期间自2015年8月28日起至2016年8月27日止。2015年8月30日14时41分许，驾驶员齐**驾驶被保险车辆豫J×××××号车行驶至中原路与历山路交叉口处，因当日下暴雨，路上积水较深，在行驶时导致发动机进水，造成车辆损坏，为此，原告支付维修费83554.75元。原告要求被告赔付车辆损失，被告未赔付。现原告诉至法院，要求被告赔付保险金83554.75元并由被告承担案件受理费。

被告辩称

被告辩称，原告的诉请应有客观真实的证据支持，由于没有对车辆损失进行评估，无法判定修理的合理性。且原告不是第一受益人，无权提起诉讼。该车辆发动机进水，属于保险合同第七条第十项约定的免责条款。诉讼费不应由被告承担。

本院查明

经审理查明，2015年7月13日，原告齐**为豫J×××××号车辆在被告处投保机动车损失保险（保险金额为750684元）、第三者责任险及不计免赔率等险种，保险期间均自2015年8月28日零时起至2016年8月27日二十四时止，其中，特别约定，本保险第一受益人为中国银**河南省分行。2015年8月30日14时41分许，驾驶员齐**驾驶被保险车辆豫J×××××号车行驶至中原路与历山路交叉口处，因当日下暴雨，路上积水较深，在行驶时导致发动机进水，造成车辆损坏。事故发生后，原告将事故车辆运至安阳安**务有限公司对车辆进行维修，原告支付维修费83554.75元。中国银**河南省分行出具机动车车辆险赔款确认书1份，内容为：贷款购车的借款人齐**，自2013年8月15日至2015年11月15日，已经按时连续偿还贷款本息28个月，无逾期，该支行同意借款人齐**所有的机动车辆在2015年8月30日出险的赔款支付给借款人本人。

另查明，被告对豫J×××××号投保车辆事故发动机进水原因及维修费用有异议，并申请对发动机进水原因及维修费用进行鉴定。原、被告共同选择濮阳市环**有限公司对事故原因及维修费用进行鉴定。该公司于2016年1月8日做出的濮阳环球鉴（2016）损第01007号鉴定意见书，结论为：豫J×××××号车辆维修费用为75150元（该车已无法修复无法对发动机进水原因进行检测）。被告支付二次鉴定费3000元。

本院认为

本院认为，原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，原告系投保车辆豫J×××××号的实际车主，第一受益人中国银**河南省分行已书面同意事故车辆于2015年8月30日事故的理赔款支付给借款人本人即原告齐**，现原告以其个人名义，诉至本院，要求被告赔付保险金，主体适格，本院予以支持。事故车辆在被告处投保车辆损失险，2015年8月30日，事故车辆因降雨导致发动机进水，本院对上述事实予以确认。被告辩称，根据保险条款第七条规定，车辆发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿，但未提供证据证明被告已明确告知原告该免责条款内容，故本院对被告的该项辩称意见不予采纳。综上，原告车辆因降雨导致发动机进水损坏而造成的车辆损失，应属于被告理赔范围，被告应当赔付，车辆损失应以双方均认可的评估报告即濮阳环球鉴（2016）损第01007号鉴定意见书，确定的数额75150元为准。故被告应在机动车损失保险保险金额内赔付原告75150元。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民财**州市分公司于判决生效后10日内，支付原告齐**保险金75150元。

二、驳回原告齐**的其他诉讼请求。

如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1889元，由原告齐**负担211元，被告中国人民财**州市分公司负担1678元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并在7日内交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳**民法院。逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年三月二十八日