王*与中国人**有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*（以下简称原告）诉被告中国人民财**州市分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人段兆道，被告委托代理人陈*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年8月28日，原告驾驶其名下的车牌号为豫A×××××号奔驰车，在巩义市新兴路与张**驾驶的豫A×××××号轿车发生事故。因原告在被告处购买有车损险250500元且购买了不计免赔率覆盖。要求被告理赔受阻，故原告诉至法院。请求依法判令被告支付原告保险金额20万元。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、驾驶证、行车证、道路交通事故认定书一份；2、保险单三份；3、估价结论及发票。

被告辩称

被告辩称，损失以鉴定结果为准，原告承担次要责任，被告要在次要责任人内进行赔偿。责任认定书上的结果无法辨认。

被告为支持其答辩意见，向本院提供保险条款一份。

本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2014年5月28日，原告为其名下的车牌号为豫A×××××号奔驰车在被告处分别投保了机动车强制险（财产损失赔偿限额2000元）、机动车损失保险（责任限额250500元）、第三者责任险、车上人员责任险（司机）（乘客）等，保险期间为2014年5月29日零时起至2015年5月28日二十四时止。不计免陪率覆盖。

2014年8月28日，原告驾驶其名下的车牌号为豫A×××××号奔驰车，在巩义市新兴路与张**驾驶的豫A×××××号轿车发生事故，此事故经巩义**警察大队认定，原告负事故的次要责任。

原告的豫A×××××号奔驰车经本院委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，事故造成豫A×××××号奔驰车损失合计151925元，原告为此支付鉴定费4500元。

2014年9月9日，原告诉至本院成诉。

本院认为

本院认为：原告为其名下的车牌号为豫A×××××号奔驰车在被告处投保交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险，双方之间形成保险合同法律关系。保险车辆在保险期限内发生交通事故，造成损失的，被告应按保险合同的相关约定和有关法律规定履行赔付义务。事故造成豫A×××××号奔驰车损失合计151925元，原告为此支付鉴定费4500元，且该费用符合法律的规定，本院予以确认，被告应在双方合同约定的机动车损失保险的限额250500元内赔偿，故对原告的请求，本院支持其中的156425（4500＋151925=156425）元，其余部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民财**州市分公司于判决生效后十五日内支付原告王*保险金156425元。

二、驳回原告王*的其余诉讼请求。

若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，由原告负担937元，被告负担3363元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一四年十二月十七日