徐**与中国人**有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**（以下简称“原告”）诉被告中国人民财**州市分公司（以下简称“被告”）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳**、田**，被告委托代理人陈*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年11月12日9时40分许，原告驾驶豫A×××××号小型轿车沿航海路由西向东行驶至机场高速东200米处时，与魏荷花步行沿航海路人行横道由南向北行至该处发生碰撞，致使魏**受伤，经医院抢救无效死亡。经郑州**四大队出具郑公交字（2014）第00318号交通事故认定书：原告负事故全部责任，魏**无责任。事故发生后，原告积极赔偿魏**家属，2014年11月24日，经郑**委员会调解，出具（2014）郑**字第4719号调解书：1、原告应向魏**家属赔偿抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费，精神损害抚慰金等共计482000元；2、魏**家属协助原告办理保险索赔事宜。调解书生效后，原告向魏**家属支付了该款项，魏**家属8人向原告出具《收条》证明原告已履行了调解书所确定的义务。原告所有的豫A×××××号小轿车在被告处保有交强险和第三者责任险，依照《调解书》和相关法律规定，交通事故发生后，在肇事车主先行垫付赔偿款的情况下，原告有权要求被告理赔损失，但被告拒不理赔，请求判令被告在交强险限额内向原告支付理赔保险金112287.27元并且在第三者责任保险限额内向原告支付理赔保险金200000元及承担本案诉讼费用。

原告为证明其诉讼请求，提供证据如下：

一、交强险和第三者责任险保险单各一份；二、交通事故认定书一份；三、病历及居民死亡证明书各一份；四、发票一份；五、郑州仲裁委员会调解书一份；六、收条和魏荷花8位家属身份证复印件各一份。

被告辩称

被告辩称，1、从原告的证据来看，受害人系农村户口；2、原告要求的各项赔偿部分没有事实和依据；3、精神损失费不属于三责险赔偿范围。

被告提供如下证据：

机动车三责险保险条款一份

本院查明

经审理查明：2014年8月23日，原告为其所有的豫A×××××号小型轿车在被告处投保交强险和第三者责任保险等，其中交强险中死亡赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任保险保险金额为200000元，以上险种保险期间均为2014年8月23日至2015年8月22日。

2014年11月12日9时40分许，原告驾驶豫A×××××号小型轿车沿航海路由西向东行驶至机场高速东200米处时，与魏**步行沿航海路人行横道由南向北行至该处发生碰撞，致使魏**受伤，经医院抢救无效死亡。郑州**四大队出具郑公交字（2014）第00318号交通事故认定书，认定原告负事故全部责任，魏**无责任。

2014年11月24日，郑**委员会出具（2014）郑**字第4719号调解书，调解内容为：1、原告应向魏**家属赔偿抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费，精神损害抚慰金等共计482000元；2、魏**家属协助原告办理保险索赔事宜。该调解书生效后，原告向魏**家属支付了该款项，魏**家属8人向原告出具《收条》。

另查明，魏**户籍所在地位于郑州市管城回族区××号，该地已经由政府进行城镇改造完毕。

庭审中，原告提交关于诉讼请求的计算清单，显示医疗费4785.37元、死亡赔偿金111990元、丧葬费18979元、交通费住宿费2000元、误工费10000元、对受害人家属的精神损害抚慰金175332元，以上共计312287.27元。

本院认为

本院认为：原告在被告处投保交强险和商业险、被告予以承保，双方之间成立保险合同关系。本案中，原告向魏**家属支付医疗费4785.37元、死亡赔偿金111990元、丧葬费18979元，均属于原告依法应当承担的责任，并无不当，对此本院予以确认。原告要求的交通费住宿费2000元及误工费10000元，交通费要求过高，本院支持其中的1000元，其余部分及误工费缺乏依据，本院不予支持。另外，原告对受害人家属赔偿了精神损害抚慰金175332元，虽然原告赔偿受害人家属精神损害抚慰金于法有据，但数额过高，本院酌定支持其中的100000元，其余部分，依据不足，本院不予支持。上述医疗费4785.37元、死亡赔偿金111990元、丧葬费18979元、交通费1000元、精神损害抚慰金100000元，合计236754.37元，不超过交强险及第三者责任保险的赔偿限额，对此，本院予以支持；其余部分，依据不足，本院不予支持。鉴于受害人所在地已经由政府进行城镇改造完毕，故原告按照城镇居民的标准赔偿其家属相关费用，合乎情理，被告的答辩意见，理由不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十八条第四款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民财**州市分公司于本判决生效后十日内支付原告徐**保险金236754.37元；

二、驳回原告徐**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5984元，减半收取2992元，由原告负担500元、被告负担2492元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年六月一日