原告平**限责任公司与被告济源**有限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告平**限责任公司与被告济源**有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日受理，后依法由代理审判员马**，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王**、王*，被告委托代理人史**、王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：其与被告签订买卖合同，其按照合同向被告供应工业用盐，被告仅支付部分款项，至今尚欠原告货款4384141.5元。请求判令被告支付其货款4384141.5元及利息（自2015年11月6日起按中**银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止）。

被告辩称

被告辩称：原、被告双方业务往来十年，双方账目未经核实，原告要求的欠货款数额与事实不符，且要求支付利息无法律依据。

原告提供的证据有：经被告盖章确认的双方往来账项询证函一份，证明双方存在债权债务关系以及欠款数额。

被告质证意见：对证据真实性无异议，但是在对账之后支付原告10万元。

本院认证如下：被告对原告提供的证据真实性无异议，审理过程中，原告确认被告在对账后又支付其10万元，同意予以扣除，本院对相应事实予以认定。

本院查明

根据当事人陈述及上述有效证据，本院确认如下事实：原、被告存在长期业务往来，由原告向被告供应工业用盐，2015年7月6日，原告向被告发出一份往来账项询证函，载明截至2015年6月30日，被告欠原告4384141.5元，后被告盖章确认信息无误。2015年8月，被告向原告支付10万元，尚欠4284141.5元。

本院认为

本院认为：经审理，双方对被告欠原告货款4284141.5元已无争议，本院予以认定，现原告要求被告支付货款4384141.5元，本院对其中的4284141.5元予以支持。原告另要求被告支付逾期付款利息，因本案债务系双方长期业务往来产生，原告未举证证明双方明确约定了付款期限，原告发给被告的往来账项询证函系双方核对账目之用，无催款的表示，故对原告该项请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告济源**有限公司于本判决生效后十日内给付原告平顶山**责任公司货款4284141.5元。

如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费41973元，减半收取为20986.5元，由被告负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月五日