原告王**诉赵**、河南省**有限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王**诉赵**、河南省**有限公司（以下简称豫兴建筑安装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。2016年3月3日，依法由审判员鲍**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王**、被告赵**的委托代理人王**、被告**装公司委托代理人连毅敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告豫兴**公司承建济源市坡头镇西霞湾社区工程5号楼（三标段）工程期间，被告陆续从其处购买钢材。2014年元月8日，经双方结算，被告尚欠其218500元的钢材款，被告赵**给原告出具了欠条并约定利息。现请求依法判令二被告支付钢材款218500元及利息（按月利率2分自2014年1月30日起计算至付清之日止）。

被告辩称

被告赵**辩称：其不欠原告钢材款，该218500元是借款。关于利息应按照法律规定判决。

被告豫兴建筑安装公司：借条载明是现金借款，其与原告无任何买卖关系，也不清楚原告所说的事实，对原告的主张不予认可。

原告向本院提供如下证据：1、被告赵**出具的欠条一份，证明二被告欠原告钢材款218500元。

2、济源市服务大河名苑项目建设指挥部与豫兴**公司签订的协议书（复印件）各一份，证明被告赵**系被告豫兴**公司在济源市坡头镇西霞湾社区5号楼工程的项目负责人；

3、原告等人与赵**谈话录音录像资料一份，证明该欠款是钢材款，用于被告豫兴**公司承建的工程。

被告赵**对证据1、2的真实性无异议，但该工程在2012年2月份已经竣工，原告所述被告在2012年至2013年间在原告处购买钢材与事实不符；对证据3真实性无异议，但内容听不清。

被告豫兴**公司对证据1认为载明是现金借款，与其无关；对证据2的真实性无法核对，且工程于2012年2月份已经竣工，原告称2012年至2013年间在其处购买钢材与事实不符，其从未委托赵**购买原告钢材；对证据3认为录音与录像是否同步无法确认，是否征得当事人同意不清楚，如未经当事人同意属非法证据，不应采信。原告等三人将欠款加到其公司头上，录像中提到欠款几百万元，对几百万元如何产生，如何偿还应当查明，工地不需要三个供应商，一个工程只应有一个供应商。录像中提到赵**拿到钱后将款项支付给其，并未说应由其向原告付款。

根据原告申请，本院调取济源市服务大河名苑项目指挥部与豫兴**公司签订的《协议书》一份，内容与原告提供的证据2相同。

原、被告对本院调取的证据均无异议。

本院查明

经庭审质证，本院认为：原告提供的证据1，赵**对真实性无异议，二被告虽提出原告陈述的购买钢材的时间与事实不符，但未提供证据予以推翻，虽欠条载明的是现金欠款，但根据原告提供的证据2、3，可以认定系购买钢材所欠的款项，该证据本院予以认定；证据2与本院调取的证据相一致，客观真实，对该证据及本院调取的证据，本院均予以认定；原告提供的证据3与证据1、2相互印证，豫兴**公司虽提出异议，但未提供足以反驳的证据，该证据可以证明本案事实，本院予以认定。

根据当事人陈述、举证及有效证据，本院确认如下案件事实：2011年7月23日，济源市服务大河名苑项目建设指挥部与被告豫兴**公司签订《协议书》一份，约定：由被告豫兴**公司承建济源市坡头镇西霞湾社区工程5号楼。被告赵**作为被告豫兴**公司的委托代理人人在该协议上签字。施工期间，被告豫兴**公司从原告王**处购买钢材。2014年1月8日，经双方结算，被告豫兴**公司尚欠原告钢材款218500元，由被告豫兴**公司的工作人员赵**出具欠条。载明：今欠到王**现金218500元，月息2分，每四个月清利息一次，如不清月息按三分。

本院认为

本院认为：被告豫兴**公司在承建济源市坡头镇西霞湾社区工程5号楼期间，购买原告供应的钢材，被告豫兴**公司应支付原告相应价款。豫兴**公司欠原告钢材款218500元，有该公司的工作人员赵**出具的欠款单据证实，原告要求被告豫兴**公司支付该款项，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息，性质上属于逾期付款违约金，原告要求按照月息2分自2014年1月30日起计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵**出具欠条，系代表豫兴**公司履行职务行为，相应后果应由豫兴**公司承担，原告要求赵**承担付款责任，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告河**装有限公司于本判决生效后十日内给付原告王*才218500元及逾期付款违约金（按月利率2分自2014年1月30日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）。

驳回原告要求被告赵**承担责任的诉讼请求。

如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4678元，减半收取为2339元，由被告**装公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月三十一日