郝**诉百年汽车合同纠纷判决书

审理经过

原告郝**诉被告河南百**限公司、河南百**限公司商水分公司合同纠纷一案，于2015年11月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月30日公开开庭进行了审理，原告郝**、被告河南百**限公司商水分公司委托代理人戚**到庭参加诉讼，被告河南百**限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于2015年9月12日签订租赁合同一份。被告将一辆黑色轩逸牌轿车车号豫A×××××，租给原告使用，租赁期为三年，自2015年9月12日至2018年9月12日止。三年共计租金21900元，押金90000元，合同签订后原告按约定向被告支付了租金和押金。2015年11月5日被告在原告不知情的情况下将车开走，为此起诉，要求被告返还车内现金10000元、租金21900元、押金90000元及利息并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告河南百**限公司未到庭答辩。

被告河南百年**商水分公司辩称，本案租赁合同是原告（承租方）与河南百**限公司（出租方）签订的，与河南百年**商水分公司无关；被告河南百年**商水分公司不具备法人资格，根据我国《公司法》第14条之规定，民事责任应由河南百**限公司承担。

原告向本院提供的证据材料有：被告向其出具的租赁合同书一份，银行交易明细清单一份，及原告申请法院调取银行开户证明一份，商水县公安局东城派出所询问笔录一份。据此证明其诉讼请求是成立的。

被告未向本院提供证据材料。

本院查明

对于原告提供的证据，本院认为，该证据客观真实，形式合法，对其证明效力亦予以确认。

经庭审质证，依据有效证据，可以确认以下案件事实：原、被告于2015年9月12日签订租赁合同一份。合同约定，被告将一辆车号豫A×××××黑色轩逸牌轿车，租给原告使用，租赁期为三年，自2015年9月12日至2018年9月12日止，三年共计租金21900元，押金90009元。合同签订后原告按约向被告支付了租金和押金。2015年11月5日，豫A×××××黑色轩逸牌轿车车主在原告不知情的情况下将车开走。原告多次找被告协商无果，诉至法院。

本院认为

本院认为，原告与被告河南百**限公司及河南百**限公司商水分公司签订的租赁合同客观真实，形式合法应予以认定，被告违反合同约定是引起此纠纷的主要原因。关于原告要求被告河南百**限公司商水分公司承担责任一事，由于被告河南百**限公司商水分公司，不具备法人资格，其民事责任应由被告河南百**限公司承担。庭审中，原告放弃要求被告赔偿车内现金的诉求，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、一百零七条、第二百四十五条《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一被告河南百**限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郝**租金21900元，押金90000元计款111900元及利息（利息按照同期银行利率，自起诉之日起至履行完毕之日止）；

二被告河南百年**商水分公司不承担责任。

案件受理费1800元由被告河南百**限公司承担。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十日