被告人张**、石某某、张*乙犯妨害公务罪一审刑事判决书

审理经过

商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2016）22号起诉书，指控被告人张**、石某某、张*乙犯妨害公务罪，于2016年2月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员吕**、韩**出庭支持公诉，被告人张**、石某某、张*乙及辩护人崔**、程**均到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

商丘市睢阳区人民检察院指控，2015年10月20日16时许，商丘市公安局古宋分局案审大队民警高某某、黄某某、徐*依法对张**执行行政拘留，在该分局门口欲将张**带上警车时，遭到被告人张*甲、石某某、张*乙等张**的亲属和邻居村民的围堵、大吵大闹、撕扯和推搡，并强行推着张**往西走至四五百米，妄图阻挠和破坏该局对张**行政拘留的公务执行。直到该分局増援民警赶到，才把张**强制带回，期间，执法民警高某某、黄某某受伤，经鉴定二人伤情均构成轻微伤。

以上指控，公诉机关提交了1、被告人张**、石某某、张**的供述与辩解；2、证人高某某、霍某某、黄某某、孙某某、王**、张**、张**、王**的证言；3、被告人张**、石某某、张**人口基本信息详细信息、前科证明、抓获经过。4、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书。认为被告人张**、石某某、张**的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，请求依法判处。

一审答辩情况

被告人张*甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩护意见，本案涉及张*丁被行政拘留村民征地的合法性存在问题。被告人张*甲认罪的态度较好，希望法庭对其减轻、从轻处罚。

被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。

被告人张*乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩护意见，认为政府征地的合法性存在问题，被告人张*乙认罪的态度较好，希望法庭对其减轻、从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2015年10月20日16时许，商丘市公安局古宋分局民警高某某、黄某某、徐*依法对张**执行行政拘留，在该分局门口欲将张**带上警车时，遭到被告人张*甲、石某某、张*乙以及张**的亲属和邻居围堵、大吵大闹、撕扯和推搡，并强行推着张**往西走至四五百米，妄图阻挠和破坏该局对张**行政拘留的公务执行。直到该分局増援民警赶到，才把张**强制带回，期间，执法民警高某某、黄某某受伤，经鉴定二人伤情均构成轻微伤。

上述事实，有以下证据证实：

1、常住人口信息证实，被告人张**、石某某、张*乙系成年人。

2、前科证明证实，被告人张**、张**、石某某无违法犯罪记录。

3、法医学人体损伤程度鉴定书证实，高某某、黄某某经鉴定二人伤情均构成轻微伤。

4、抓获经过证实，被告人张**、石某某、张*乙案发后被抓获归案。

5、证人孙某某的证言证实，2015年10月20日17时许，其路过古宋派出所时，看见派出所门口站了好多人，看到两位民警将一男子带上警车时，很多人围住，不让民警往车上带，有几名女子拉着该男子往派出所西边走。民警就对这些闹事的群众说，不要妨碍他们执行公务，这些群众不听，反而推搡民警，其中有民警受伤了，但是民警没有还手，后来又来了很多民警才制止住这些群众。

6、证人王**的证言证实，2015年10月20日17时许，其到古**出所办理户口，看见派出所门口两位民警将一男子带上警车时，很多人围住，不让民警往车上带，有几名女子拉着该男子往派出所西边走。民警就对这些闹事的群众说，不要妨碍他们执行公务，这些群众不听，和民警大吵大闹，推搡民警，其中有民警受伤了，后来又来了很多民警才制止。

7、证人高某某的证言证实，2015年10月20日16时许，其和徐*、徐*等人将违法行为人张*丁送往商丘市拘留所进行行政拘留时，遭到张*甲、张*乙、石某某暴力围攻、强行推搡，在强力制止无效下，将张*丁强行拉至古宋分局西侧500米左右，后来增援民警赶到，才把张*丁强行执行拘留。在妨害我们民警执行公务时，造成其和黄某某轻微伤。

8、证人黄某某的证言证实，2015年10月20日16时许，其和高某某、徐*、徐*等人将违法行为人张*丁送往商丘市拘留所进行行政拘留时，遭到张*甲、张*乙、石某某暴力围攻、强行推搡，在强力制止无效下，将张*丁强行拉至古宋分局西侧500米左右，其和霍某某及增援民警赶到，才把张*丁强行执行拘留。在妨害民警执行公务时，造成其和高某某轻微伤。

9、证人霍某某的证言证实，2015年10月20日12时许，张**和部分村民多次冲进古宋分局大吵大闹，围堵值班室，经民警多次劝说，张**不听劝阻，致使无法正常办公。当日16时许，其和高某某、徐*、徐*等人将张**送往商丘市拘留所进行行政拘留时，遭到张*甲、张*乙、石某某暴力围攻、强行推搡，将张**强行拉至古宋分局西侧500米左右，后来增援民警赶到，才把张**强行执行拘留。在妨害民警执行公务时，造成高某某、黄某某轻微伤。

10、证人张**的证言证实，2015年10月20日12时许，其到古宋分局看看其弟张**因为啥被带到分局没有回来，就问办案高民警，他说，我们在办案，等会。后来发现其弟媳王*乙躺在地上。大概到17时左右，看见高民警和几个民警就带着张**从屋里出来向警车上去，其和张*甲及村的村民就撕扯民警，一直把其弟带到分局门口向西一里出，后来张*乙也来了，和张*甲、石某某、王*乙撕扯民警，把张**从民警手中夺走。后来**暴队的警察出动，才把张**、带回古宋分局。

11、证人张**的证言证实，2015年10月20日15时许，其妻子王**、张**、张**、石某某还有部分群众，听说其被古宋分局抓走要拘留，他们在门口闹事，后办案民警将其带上警车时，王**、张**、张**、张**等人和民警争吵，并且堵住警车。说着石某某等人就拉着其向外走，后来那个胖民警就追过来，张**和张**就拉住他。石某某就拉住一名年龄大一点的瘦民警撕扯起来。然后民警就把其和张**、张**、张**、王**带回古宋分局。

12、证人王**的证言证实，2015年10月20日11时许，其到古宋分局看看其丈夫张**被带到分局没有回来，其看到石某某、张**、张**等人就陆续到了分局。大概17是左右，其看见民警将张**带出来，准备上警车。其就不让带走，然后张**、石某某、张**等人就将其丈夫围在中间拉着往外走，又过了一会防暴队的过来才把其和张**、张**、张**、石某某、带回古宋分局。

13、被告人张**的供述，2015年10月20日15时许，其听说张**被抓走了，就赶快到古宋分局，后来民警要将张**带上警车，村民都围上去了跟民警理论，民警说不要妨碍他们执行公务。其和石某某、张*乙等人将张**围住，并将张**拉着往西走了，派出所民警赶过来说，不要妨碍他们执行公务，他们要将张**带回去，我们就过去拦着民警，其撕扯住一个民警的衣服不让他走，民警来制止我，就民警就撕扯。当时现场一片混乱，后来又来了好多民警，才把张**也带到了派出所。

14、被告人石某某的供述，2015年10月20日11时许，其听说张**被古宋分局抓走要拘留，我们村民都围上去了，其和张**、张**等人将张**围住，并将张**拉着往西走了，派出所民警赶过来说，不要妨碍他们执行公务，他们要将张**带回去，我们就过去拦着民警，其把一位民警的手抓伤了。后来又来了好多民警，将张**带走。

15、被告人张**的供述，2015年10月20日17时许，其去超市买东西，走到古宋分局时，看见民警要将张*丁带上警车，其姐张*甲、张*丙拉着不让张*丁，村民都围上去了，其和石某某、张*甲等人将张*丁围住，并将张*丁拉着往西走了，派出所民警赶过来说，不要妨碍他们执行公务，他们要将张*丁带回去，我们就过去拦着民警，其撕扯住一个民警的胳膊，民警来制止，其和民警就撕扯。后来又来了好多民警，才把张*丁带到古宋分局。

以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人张**、石某某、张*乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张**、石某某、张*乙到庭后，能够如实供述自己犯罪事实，且能够悔罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、五十二条、五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张*甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年4月20日止）。

二、被告人石某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年4月20日止）。

三、被告人张*乙犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元。

（罚金应于判决书生效后10日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到河南省**民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一六年三月十五日