雷*与袁×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告雷*（以下称原告）与被告袁*（以下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐**任审判，不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人焦洁，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2010年6月我与被告经人介绍认识，于2011年2月18日登记结婚，双方均系初婚。婚后于2012年4月16日生育一子袁XX。婚后不久由于双方性格存在差异，频繁因琐事发生争吵。被告多次殴打我，给我身心造成不可逆的伤害。被告也书写了书面承诺，但是并没有悔改。双方感情已经破裂，没有和好可能。故诉至法院要求：1、解除婚姻关系；2、婚生子袁XX由我抚养，被告每月支付抚养费3000元至袁XX年满十八周岁止；3、依法分割共同存款300000元；4、被告赔偿精神损害抚慰金5000元。

被告辩称

被告辩称：原告所述我们相识、结婚及生育子女等基本情况属实。虽然生活中有因家庭琐事发生争执，但我与原告感情没有达到破裂程度，我也没有殴打原告，不符合离婚的法定条件。我们的孩子还年幼，需要夫妻共同抚养，不适宜离婚。我与原告发生争吵源于长时间缺乏沟通，各种误会头绪较多且由来已久，我愿意努力挽回婚姻，我不同意原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：原、被告于2010年经人介绍相识，于2011年2月18日登记结婚，于2012年4月16日生育一子袁XX。原告因主张夫妻感情破裂，诉至法院要求离婚。原告主张被告存在家庭暴力行为，被告对此不予认可，并否认双方感情破裂的事实，表示不同意离婚。

上述事实，有当事人当庭陈述、结婚证等在案作证。

本院认为

本院认为：婚姻关系的建立与维系以感情为基础。

原、被告系自主结婚，且感情基础较好。现无证据表明双方间存在根本矛盾影响夫妻感情。原告提出离婚主张依据不足，本院不予支持。应当指出的是，原、被告在今后的生活中，应当相互扶助与支持，互谅互让，共同营造稳定和谐的家庭氛围。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告雷*的诉讼请求。

案件受理费75元，由原告雷*负担（已交纳）。

如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十二日