冯**与密云县X镇X村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告冯**与被告北京市密云县X镇X村民委员会（以下简称：X村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员和霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯**及其委托代理人陈**、被告X村委会之委托代理人冯*、冯**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告冯**诉称：我系密云县X镇X村民，拥有房屋一处。2005年因防洪建设需要，被告X村委会决定进行险户搬迁，遂与我协议将我所有的房屋拆除，但搬迁费用被告一直未给付。为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告给付我拆迁补偿款50000元；2、本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告X村民委员会辩称：冯**的房屋坐落在村内排洪沟旁。2005年，冯**和他哥哥冯**及冯**之子冯如强到村委会反映：每到夏季汛期会有洪水涌入院内，危及其人身、财产安全，并提出申请，要求搬移到村南非耕地。经现场核实，其反映情况属实，同时上报上级主管部门，最终同意冯**搬迁。当时冯**是自愿申请搬迁，村委会从未与他达成任何经济补偿协定，冯**搬迁至现居住地已近十年。现起诉要求村委会支付拆迁补偿费的诉讼请求理应不能成立，不同意冯**的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2005年X村委会决定进行防洪险户搬迁。因冯**原有房屋地处村内排洪沟河道边缘，危及房屋及生命财产安全，经村两委会研究讨论将冯**搬迁至其承包山场内。冯**与X村委会签订了协议书，但协议书中未涉及经济补偿的相关规定。

上述事实，有双方当事人陈述、协议书、搬迁申请、北京市密云县人民法院（2013）密民初字第6111号民事裁定书、X镇人民政府关于X村冯**的信访答复意见、个人占地建设审批表等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告冯**尚无证据证明与被告X村委会之间存在拆迁补偿协议，亦无证据证明其应得拆迁费数额。原告冯**要求被告X村委会给付拆迁费的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告冯**的全部诉讼请求。

案件受理费525元，由原告冯**负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十月二十二日