景**肇事罪一审刑事判决书

审理经过

北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2015）1786号起诉书指控被告人景×1犯交通肇事罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员韦**出庭支持公诉，被告人景×1及其辩护人张**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控并经审理查明，2015年8月10日21时许，被告人景*1酒后驾驶小客车（内乘张**、曹**、董**）倒车停在北京市大兴区礼贤镇政府附近东西道路中心线北侧时，与由东向西驶来的李**驾驶的尼桑牌小客车在道路中心线北侧相撞后，景*1的车辆又与停放在路边的一辆红旗牌小轿车相撞，事故造成张**死亡，曹**、李**、景*1受伤，三车受损，经鉴定张**符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经大兴**通支队认定，景*1负此事故主要责任，李**负此事故次要责任，张**、曹**、董**无责任。后他人报警，被告人景*1于2015年10月30日到公安机关投案并如实供述了上述事实。

本院查明

另查明，关于被害人曹**及张**的家属的损害赔偿事宜，经本院通知，其均表示另行诉讼解决。

上述事实，在开庭审理过程中被告人景×1亦无异议，并有其供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书、酒精检验报告、受案登记表、到案经过及被告人身份证明等证据证实，足以认定。

被告人景×1的辩护人的辩护意见为：一、被告人景×1主动投案并如实供述犯罪行为，系自首；二、被害人张**、曹**明知被告人景×1系酒后驾车仍乘坐，对本案的发生具有一定过错；三、被告人景×1负此次事故的主要责任，并非全部责任。综上，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。

本院认为

本院认为，被告人景*1违反道路交通安全法律法规，酒后驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人景*1犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人景*1案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人景*1的辩护人的对被告人景*1适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院采纳。据此，对被告人景*1依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人景×1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。

（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年12月29日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京**人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年二月三日