崔*与赤城县**份有限公司质押合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告崔*与被告赤城**份有限公司质押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔*的委托代理人王**、被告赤城**份有限公司的委托代理人李**到庭参加诉讼，原告崔*、被告的法定代表人董国未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年8月18日，在原告诉赤城县农村信用合作联社确认贷款合同无效一案中，被告在庭审中出示了一份编号为（赤联）农信借字（2015）第48332015011号的农村信用社权利质押贷款质押撤销止付通知书，但当原告到被告处查询时，发现没有撤销止付。而原告从来没有办理过贷款，权利质押也不是原告办理，被告通过非法方式质押原告的权利凭证并止付的行为，侵犯了原告的合法权利，故起诉至法院，请求确认被告的权利质押行为无效，并返还原告权利凭证（存折凭证还为483210121000467386），诉讼费用由被告负担。

被告辩称

被告赤城**份有限公司辩称，我们信用社已经履行义务，原告的工资本没有压在信用社，谁拿的去找谁要。当时信用社只出具止付的手续，现撤销止付通知书已经出具。

原告为证实自己的诉讼主张向法庭提交以下证据：

1.农村信用社权利质押贷款质押撤销止付通知书1份；

2.赤城县人民法院（2015）赤商初字第117号民事判决书1份；

以上证据，经当事人质证，合议庭合议，与本案具有真实性、合法性、关联性，为本案有效证据，本院予以认定。

被告未向法庭提交证据。

根据以上有效证据和当事人陈述查明以下事实：2009年4月30日，任**和李**以原告崔*的名义与赤城县农**公司马营分社借款签订借款合同和借款借据，向被告借款10万元。同时，被告将原告崔*的权利凭证号为483210121000467386的存折止付，但未将该存折质押在被告处。2015年9月21日，任**归还被告借款本金10万元。同日，赤城县农**公司马营分社出具了撤销止付通知书，但任**未将该撤销止付通知书去赤城县**份有限公司营业部办理撤销止付手续。2015年11月23日，本院（2015）赤商初字第117号民事判决书确认2009年4月30日签署方为崔*和赤城县农**公司马营分社的个人借款合同和借款借据无效。原告诉至本院请求确认被告的权利质押行为无效，并返还原告权利凭证（存折凭证号为483210121000467386），诉讼费用由被告负担。

本院认为

本院认为，经本院确认，2009年4月30日署方为崔*和赤城县农**公司马营分社的个人借款合同和借款借据无效，被告为确保该笔借款的履行而将原告崔*的存折止付，该行为属无效行为。存折止付手续是任**和李**办理并且未将该存折质押在被告处，原告请求被告返还存折的诉求不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、赤城县农**公司马营分社止付原告崔*凭证号为483210121000467386存折的行为无效。

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费80元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年四月二十五日