宋**与徐**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宋*与被告徐*间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋*之委托代理人罗治国到庭参加诉讼，被告徐*经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宋*诉称，其与被告均从事工程施工的生意，被告时常介绍工程或者分包工程给自己。2014年期间，被告以做生意需要资金为由，陆续向其借款，其分多次，总计将人民币40万元（以下均为人民币）借给被告。后几经周折，找到被告，2014年7月4日，被告出具借条，承诺于2014年9月4日归还40万元。然被告一直未还款，且下落不祥。现要求被告归还借款40万元，并按中*银行同期贷款利率支付自2014年9月5日起至清偿之日止的利息。

被告辩称

被告徐*未作答辩，未到庭参加诉讼。

本院查明

本院经审理查明，原告与被告是从事建筑工程生意的同行。2014年7月4日，被告向原告出具借条，载明：今借宋*人民币肆拾万元正，归还时间2014年9月4日，如延误归还，有徐*全部承担一切责任。

另查，2014年3月，原告先后多次向被告（或被告家人）转款，金额达数十万元。

以上事实由原告提供的借条、银行明细对帐单及原告的陈述予以佐证。

本院认为

本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，此举视作被告放弃自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。

原告提供的“借条”，证实被告向原告借款40万元的事实；原告提供的对帐单，证实原告向被告转款的事实，两组证据证实了借款及交付的事实。故原告要求被告归还借款40万元及支付逾期利息的请求，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告徐*于本判决生效之日起五日内归还原告宋*借款人民币肆拾万元，并自2014年9月5日起，按中*银行同期贷款利率支付利息，至判决生效之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币7，300元，由被告徐*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海*人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十三日