李**与胡**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*年诉被告胡*间借贷纠纷一案，本院于2013年2月21日受理后，依法由代理审判员刘*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李*年到庭参加诉讼，被告胡*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称：2011年7月27日，被告以其经营的红光砖瓦厂继续资金周转为由，向原告借现金40000元，约定月利息1200元，按约支付，但被告在还了原告2万元及结算2013年1月份前的利息后，余款不愿归还原告。后原告多次向被告索要上述借款，被告均以各种理由推脱。故原告提起诉讼，要求被告归还借款20000元及利息（自起诉之日起至判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率4倍计算）。

被告辩称

被告胡*未提出答辩。

本院查明

经审理查明：2011年7月27日，被告因做生意缺乏资金周转为由向原告借款人民币40000元，并于借款当天向原告出具借条一份，约定了利息为每月1200元，未约定还款期限。2013年2月左右，被告归还了原告本金20000元及结清了利息，剩余20000元本金被告未能归还。后经原告多次催要，被告均未能及时履行还款义务。故原告提起诉讼，要求被告归还借款20000元及利息（自起诉之日起至判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率4倍计算）。

上述事实，有原告方的陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以认定。

本院认为

本院认为：原、被告双方之间借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，且被告向原告出具借条，系其真实的意思表示，应认定合法有效。后被告经原告多次催要，才归还了20000元本金及利息，剩余20000元未能及时还款，引起纠纷，应当负有责任。故原告要求“被告归还借款20000元及利息”的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条判决如下：

裁判结果

被告胡*于本判决生效之日起十日内归还原告李*借款20000元及利息（自2013年2月21日起至本判决确定给付之日止，按照中*银行同期同类贷款利率的四倍计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元，减半收取150元，由被告负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京*民法院，同时向该院（户名：南京*民法院；开户行：农行鼓楼分理处；帐号：033401059040001276）预交上诉案件受理费300元。

裁判日期

二〇一三年五月八日