陈*与胡**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*被告胡*间借贷纠纷一案，本院于2013年1月24日受理后，依法由代理审判员刘*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈*及其委托代理人王*到庭参加诉讼，被告胡*经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*称：原、被告双方因业务关系相识。2010年12月和2012年2月，被告以做生意缺少流动资金为由分两次向原告借款50000元。后原告多次向被告索要上述借款，被告均以各种理由推脱。故原告提起诉讼，要求被告归还借款50000元及利息（自起诉之日起至判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。

被告辩称

被告胡*未提出答辩。

本院查明

经审理查明：原、被告双方均在六合地区从事牛奶销售工作。2010年12月9日，被告以家中拆迁，需要资金加盖房屋为由向原告借款人民币30000元，并向原告出具借条一份。2012年2月17日，被告因缺乏资金支付货款，向原告再次借款人民币20000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告均未能及时履行还款义务。故原告提起诉讼，要求被告归还借款50000元及利息（自起诉之日起至判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。

上述事实，有原告方的陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以认定。

本院认为

本院认为：原、被告双方之间借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，且被告向原告出具借条，系其真实的意思表示，应认定合法有效。上述借款逾期后，被告经原告多次催要均未能及时还款，引起纠纷，应当负有责任。故原告要求“被告归还借款50000元及利息”的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条判决如下：

裁判结果

被告胡*于本判决生效之日起十日内归还原告陈*借款50000元及利息（自2013年1月24日起至本判决确定给付之日止，按照中*银行同期同类贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1050元，减半收取525元，由被告负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京*民法院，同时向该院（户名：南京*民法院；开户行：农行鼓楼分理处；帐号：033401059040001276）预交上诉案件受理费1050元。

裁判日期

二〇一三年三月二十八日