孙**盗窃罪二审刑事裁定书

审理经过

扬州*民法院审理扬州市邗江区人民检察院指控原审被告人孙*盗窃罪一案，于2015年8月3日作出（2015）扬邗刑初字第00255号刑事判决。原审被告人孙*其不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审法院认定，2015年5月14日21时40分左右，被告人孙先其至扬州市邗江区瘦西湖路388号瘦西湖悦园地下车库F区，使用事先窃得的汽车钥匙，乘隙窃得被害人张*停放于此处的苏M号凯迪拉克汽车1辆，后将该车抵押。经估价鉴定，该车价值人民币220000元。案发后，该车已由公安机关依法扣押并发还被害人张*。

被告人孙*被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人张*的陈述笔录，证人花*、林*、孙*的证言笔录，扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局制作的辨认笔录、到案经过、扣押、发还清单，扬州市*证中心出具的价格鉴证结论书，以及书证人口信息、刑事判决书、借条复印件、购车发票等证据证实，足以认定。

一审法院认为

原审法院认为，被告人孙先其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。其曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人孙*盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十二万元。

二审请求情况

上诉人孙先其对原审认定事实、定罪并无异议，仅认为刑期太重，并提出其在盗窃后曾想将所盗汽车退还被害人，后因抵押权人限制其人身自由而未成。

本院查明

本院经审理查明的事实与扬州*民法院认定的事实相同，据以认定本案事实的证据，业经原审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。在本院审理期间上诉人孙先其未提出新的事实和证据。

本院认为

本院认为，上诉人孙*其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，在较短的时间内又实施同罪名犯罪，应酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人孙*其所提“刑期太重、其曾想归还所盗窃汽车”的上诉意见，经查，上诉人孙*其在无固定收入，无偿还能力的情形下，为借高利贷将所盗车辆抵押给他人，系盗窃既遂后对赃物的处置，其是否存在退还赃物的想法，仅反映其主观恶性的变化，且该想法事实上并未付诸实施，故并不影响对其最终的处理。原审法院已充分考虑到原审被告人孙*其所窃财物已被追回并发还被害人的情节及认罪、悔罪表现予以从轻处罚，所判处的刑罚符合法律规定，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉、维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年九月六日