兴化市人民检察院诉耿某某犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2015）553号起诉书指控被告人耿*犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员朱*之出庭支持公诉。被告人耿*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2015年5月至6月间，被告人耿*在兴化市昭阳镇乐天玛特超市附近、u0026ldquo;e变百货u0026rdquo;饰品店门口，乘隙窃得电动车3辆，合计价值人民币2845元。分述如下：

1.2015年5月下旬的一天，被告人耿*在兴化市昭阳镇马桥路u0026ldquo;e变百货u0026rdquo;饰品店门口，乘隙窃得陆*乙澳柯玛牌电动车1辆，价值人民币560元。

2.2015年6月7日上午，被告人耿*在兴化市乐天玛特超市南侧广场英莱达售楼处门口，乘隙窃得赵*铃牌电动车1辆，价值人民币1210元。

3.2015年6月11日上午，被告人耿*在兴化市乐天玛特超市东边超市卸货处，乘隙窃得孙某杰宝大王牌电动车1辆，价值人民币1075元。

案发后，被告人耿*如实供述自己的罪行，澳柯玛牌电动车、杰*大王牌电动车被追回并发还被害人。

一审答辩情况

上述事实，被告人耿*在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆*、赵*、孙*的陈述；证人朱*、陆*、王*等人的证言；书证、物证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、抓获情况说明、扣押与发还清单、涉案电动车物证照片；兴化*证中心价格鉴证结论书；兴化市公安局制作的指认现场笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。

证明本案其它事实的证据有：江苏省兴化市人民法院（2010）泰兴刑初字第24号刑事判决书、江*山监狱释放证明。

本院认为

本院认为，被告人耿*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人耿*曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人耿*如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，部分赃物被追回并发还被害人，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人耿某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千八百元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2015年12月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）

二、未退出的赃物或赃物折价款人民币一千二百一十元予以追缴，发还被害人赵*。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月二十九日