补强证据需要满足的条件

　　我们常常说，不管发生什么事都必须要有证据。我国在审理刑事案件的过程中，证据占有主导地位，往往只有提供的证据能确确实实的存在，才能帮忙法院尽快的查明事实的真相，给予犯罪嫌疑人应有的制裁。那么，补强证据需要满足的条件有哪些？找法网小编为大家整理了相关的法律知识，下面一起来看看吧，相信会对您有所帮助。

　　一、补强证据需要满足的条件

　　（一）补强证据必须具有证据能力。

　　（二）补强证据本身必须具有担保补强对象真实的能力。设立补强证据的重要目的就在于确保特定证据的真实性，从而降低误认风险，如果补强证据没有证明价值，就不可能支持特定证据的证明力。当然，补强证据的作用仅仅在于担保特定补强对象的真实性，而非对整个待证事实或案件事实具有补强作用。

　　（三）补强证据必须具有独立的来源。补强证据与补强对象之间不能重叠，而必须独立于补强对象，具有独立的来源，否则就无法担保补强对象的真实性。例如，被告人在审前程序中所作的供述就不能作为其当庭供述的补强证据。

　　我国刑事诉讼法第53条规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这一规定，强调了不能把被告人的供述作为定罪和处罚的唯一证据，口供必须得到其他证据的补强才具有证明力。由此可见，我国刑事诉讼法确立了口供需要补强的法则。

　　二、证据三性指的是什么

　　证据的三性是指证据的合法性、客观性和关联性三大特性。

　　（一）证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题；

　　（二）证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的；

　　（三）证据关联性，是指证据与待证事实必须密切相关，具备证明待证事实的属性。

　　三、证据规则的若干规定

　　（一）证据包括：

　　1、当事人的陈述；

　　2、书证；

　　3、物证；

　　4、视听资料；

　　5、电子数据；

　　6、证人证言；

　　7、鉴定意见；

　　8、勘验笔录。

　　（二）证明责任和职权探知

　　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

　　（三） 举证期限

　　当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

　　以上就是找法网小编为您详细介绍关于补强证据需要满足的条件的相关知识，在刑事案件中，证据是法院定罪量刑的重要依据，因此，对于证据应由严格的规范。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。