罗**、罗*乙犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

井研县人民检察院以井检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人罗**、罗*乙犯盗窃罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。井研县人民检察院指派代理检察员刘**出庭支持公诉，被告人罗**及辩护人胡**、被告人罗*乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2014年6月，被告人罗**利用在中国移动**司乐山分公司下属专职维护基站工作之便，知晓移动基站位置及内部物品摆放情况，伙同其堂弟被告人罗**驾驶白色雪铁龙轿车，流窜至井研县周坡镇和东林镇，分别盗窃两处移动基站电池二十四只。经鉴定，上述被盗物品价值人民币13304.00元。

1.2014年6月的一天，二被告人窜至井研县周坡镇龙桥村4组移动基站，盗窃白色“光宇牌”2V500AH蓄电池12只，被盗物品价值7296元；

2.2014年6月26日，二被告人窜至井研县东林镇东光村6组移动基站，盗窃白色“双登牌”2V500AH蓄电池12只，被盗物品价值6008元。被告人罗**、罗**的行为应以盗窃罪定罪处罚。

案发后，被告人罗**和罗**的亲属向被害单位退赃13304.00元，并取得谅解。

一审答辩情况

上述事实，被告人罗**、罗*乙在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，公安机关情况说明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书，车辆信息及套牌证明材料，中国移动**司乐山分公司出具的情况说明及被盗物品详单，乐山**民法院刑事判决书，收条、谅解书，乐山市市中区司法局社会调查评估意见书；井研县**证中心价格鉴定意见书及鉴定意见通知书；井研县公安局现场勘查笔录、现场图及照片，手机视频及监控录像；被害单位员工彭*、刘**的陈述；证人税*甲、刘**、唐*、税*乙、陈某某的证言；被告人罗**、罗*乙常住人口查询表及供述（附同步录音录像）、辨认笔录、指认笔录、等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人罗**、罗*乙无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。二被告人系共同犯罪，不宜区分主、从犯，应根据各被告人在犯罪中所起作用分别予以量刑。关于被告人罗**的辩护人辩称罗**具有自首情节的辩护意见，因在案证据不能证实被告人罗**在案发后系主动投案，并如实供述自己的罪行，故不能认定被告人罗**系自首，对此辩护意见本院不予采纳。二被告人认罪态度较好，且当庭自愿认罪，积极赔偿被害单位经济损失，取得谅解，有悔罪表现，依法可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人罗*乙系初犯，有悔罪表现，对其判处缓刑，没有再犯罪的危险，对居住社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《最**法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人罗*甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；

（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月23日起至2015年9月22日止）。

二、被告人罗*乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币三千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

（对二被告人所处罚金在判决生效后一月内缴纳；逾期不缴纳的，强制缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年四月七日