孙某某盗窃案一审刑事判决书

审理经过

嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派代理检察员李*出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：

2014年12月3日凌晨1时许，被告人孙某某到嵩明*营村委会大营村马某某家，盗走室内茶几上黑色苹果4S手机一部、沙发上红谷挂包一个。经鉴定，被盗手机价值人民币2600元。涉案财物均已发还。

公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物价值人民币2600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处被告人孙某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见等证据支持其指控。

一审答辩情况

被告人孙某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但认为鉴定价值过高，请求法庭从轻处罚。

本院查明

经审理查明：

2014年12月3日凌晨1时许，被告人孙某某到嵩明*办事处大**委会大营村马某某家，盗走室内茶几上黑色苹果4S手机一部、沙发上红谷挂包一个。实施盗窃后，被告人孙某某将红谷挂包丢弃在被害人家大门外涵洞里。经鉴定，被盗手机价值人民币2600元；被盗红谷挂包因材料不详无法鉴定价值。被盗财物已追缴发还被害人马某某。

上述事实，有被告人的供述和辩解、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物价值2600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某关于“被盗手机鉴定价值过高”的意见，该鉴定系依法作出，且经被告人签字确认，故本院不予采纳；被告人孙某某在庭审中如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人孙某某具有前科劣迹，可以酌定从重处罚。以上量刑情节，本院在量刑时予以充分考虑。据此，本院为保护公民的财产权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，参照量刑规范化的指导意见，在基准刑的基础上，结合被告人孙某某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2015年7月24日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。

二、扣押在案的手电筒一支、塑料条二片、手套一双予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年五月十三日