谢**抢劫、盗窃案一审刑事判决书

审理经过

贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人谢*犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员罗*、朱*出庭支持公诉。被告人谢*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

（一）抢劫部分

一、2015年6月7日5时40分许，被告人谢*窜至惠水县和平镇新象小区旁u0026ldquo;喜逢源超市u0026rdquo;内，持刀对在上夜班的被害人杨*实施抢劫。后因杨*称u0026ldquo;没有钱u0026rdquo;，并且看到当时同在该超市上班的严*赶来后，被告人谢*未抢得任何物品就逃离现场；二、2015年6月8日5时40分许，被告人谢*窜至惠水县和平镇建设东路旁u0026ldquo;喜逢源超市u0026rdquo;内，持刀对在上夜班的被害人胡*实施抢劫，抢得现金300余元、香烟12包，香烟经鉴定价值600元；

（二）盗窃部分

一、2015年6月5日0时许，被告人谢*窜至惠水县和平镇u0026ldquo;温馨旅馆u0026rdquo;，将被害人杨*放在该旅馆收银台内的手提包盗走，包内有现金300余元、身份证等物品；

二、2015年6月8日5时许，被告人谢*窜至惠水县和平镇u0026ldquo;惠诚商务酒店u0026rdquo;，将被害人章*放在该旅馆收银台内的手机盗走。经鉴定，该手机价值1200元。

另查明：2015年6月7日接到被害人杨*报案后，惠水县公安局调取超市内视频监控，经调查发现谢*有作案嫌疑。次日惠水县公安局获悉谢*在新春旅社后将其抓获，谢*到案后对其全部犯罪供认不讳。惠水县公安局将其随身赃物予以扣押并发还被害人。

上述事实，被告人谢*全在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨*、胡*、杨*、章*的陈述，证人严乙证言，提起笔录、现场指认照片及说明、扣押及发还物品清单、现场辨认笔录、现场指认照片及说明、辨认笔录、物价评估报告、抓获经过等证据在卷证实，并经庭审质证足以认定。

本院认为

本院认为：被告人谢*以非法占有为目的，持械抢劫他人的合法财物，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物1500余元，根据最*法院、最高人民检察院《关于办理刑事案件适用法律若干问题的解释》的解释第一条，贵州*民法院、贵州省人民检察院《关于对我省盗窃犯罪数额认定标准的规定》第一条、第二条的规定：盗窃公私财物数额较大的起点为一千元、数额巨大的起点为三万元的规定，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢*犯抢劫罪、盗窃罪，事实清楚，证据充分，定性准确，应予确认。被告人谢*在抢劫被害人杨*过程中，因意志以外的原因未能得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人谢*在因涉嫌抢劫杨*被公安机关抓获后，如实交待未被发觉的抢劫胡*的罪行，系坦白；如实交待未被发觉的盗窃罪行，系自首；均可从轻处罚。被告人谢*犯抢劫罪、盗窃罪，应依法数罪并罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百六十三条、二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人谢*犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金四千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2020年12月7日止）。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔*中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月二十七日