柏*、苏*等盗窃罪二审刑事裁定书

审理经过

甘州区人民法院审理甘州区人民检察院指控被告人柏*、苏*、张*甲犯盗窃罪一案，于2014年12月1日作出（2014）甘刑初字第465号刑事判决。被告人柏*不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。

一审法院查明

一审法院认定：2014年5月11日23时许，被告人柏*提议并伙同被告人苏*、张*到甘州区安阳乡王阜庄村八社以北2.5公里处的石料场，盗窃被害人张*乙存放于此的“0”号柴油三桶（每桶200公斤），价值4506元。5月13日，三被告人得知事情败露后，将盗窃的柴油送还被害人张*乙。5月14日，三被告人投案自首，并如实供述了盗窃犯罪事实。

一审认定上述事实的证据有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，被害人张*乙陈述，证人王*的证言，三被告人供述，指认笔录，现场勘验检查笔录及照片，涉案财物价格鉴定结论，户籍证明等。

一审法院认为

一审法院认为，被告人柏*、苏*、张*无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人柏*系主犯。被告人苏*、张*系从犯，应当依法从轻或减轻处罚。三被告人自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。三被告人积极退赃，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人柏*犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元；二、被告人苏*犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元；三、被告人张*犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。

二审请求情况

宣判后，被告人柏*以原判量刑过重为由，向本院提出上诉，要求免予刑事处罚。

本院查明

经二审查明的事实与一审认定的事实一致。二审查明认定事实的证据亦与一审认定事实的证据相同。上列证据在一审中均已全面出示，并均经质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人柏*伙同原审被告人苏*、张*，以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。上诉人柏*所提原判量刑过重的上诉意见，经查认为，虽上诉人自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；案发后积极退赃，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，但上述情节，一审量刑时均已充分考虑，对上诉人所处刑罚并无不当，故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。

综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年一月十三日