被告人马某某犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

鄯善县人民检察院以鄯检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2014年3月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代检察员万*出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

鄯善县人民检察院指控：2013年1月22日凌晨1时许，被告人马某某使用备用钥匙，将抵押给被害人郑某某的豫BMY112号，海马牌黑色小轿车从鄯善县新城东路善待洗车行门前空地上盗走，其连夜将车辆开往哈密，藏匿于其父马*某打工的哈密*塑板厂内。经鉴定，被盗车辆价值人民币57314元。案发后被盗车辆已追回并发还给被害人郑某某。

本院查明

公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证；2、物证；3、现场勘验检查笔录；4、鉴定意见书；5、证人证言；6、被害人陈述；7、被告人的供述与辩解；8、辨认笔录。

公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，被盗财物价值人民币57314元，属数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。

被告人马某某对公诉机关指控的事实没有异议，只是说明车辆是自己的，认为自己并不是盗窃，车是抵押给被害人的，并且与被害人之间有协议，车的所有权是自己的，所以不认为自己犯盗窃罪。

经审理查明，2013年1月22日凌晨1时许，被告人马某某使用备用钥匙，将抵押给被害人郑某某的豫BMY112号，海马牌黑色小轿车从鄯善县新城东路善待洗车行门前空地上盗走，其连夜将车辆开往哈密，藏匿于其父马*某打工的哈密*塑板厂内。经鉴定，被盗车辆价值人民币57314元。案发后被盗车辆已追回并发还给被害人郑某某。

认定上述事实的证据如下：1、接受刑事案件登记表、报案材料，证明该案诉讼程序合法；2、现场勘验检查工作记录、指认照片及情况说明，证明被盗现场的客观情况；3、借款合同，证明被告人马某某已将涉案车辆豫BMY112号海马牌黑色小轿车抵押给被害人郑某某；4、被害人陈述，证明该涉案车辆已实际交付给被害人郑某某；5、涉案物品估价鉴定结论书，证明涉案车辆价值达人民币57314元；6、被告人供述及辩解，证明被告人归案后如实供述，悔罪态度较诚恳；6、户籍证明，证明被告人达到刑事责任年龄。

本院认为

本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，被盗财物价值人民币57314元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。对于被告人马某某所辩解的辩解意见，本院不予确认，因为根据我国相关民法的规定，物权动产的变动，以现实交付时发生转移，在本案中，虽然该车的所有权登记属于被告人，但被告人与被害人之间有抵押协议，并且该车也已实际交付给被害人，该车的所有权自交付给被害人之日起物权发生转移，被害人依抵押协议拥有该车的物权，被告人用备用钥匙开走实际属于被害人的车辆，侵犯了被害人的物权，其行为就是一种盗窃行为。因此，被告人的辩解意见本院不予确认。综合全案，根据被告人马某某的犯罪情节以及认罪、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币1000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一四年四月十七日