王*某某盗窃罪一审判决书

审理经过

拜城县人民检察院以拜检刑诉（2014）第11号起诉书指控被告人王*某某某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。拜城县人民检察院指派检察员王*、季*出庭支持公诉。被告人王*某某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：被告人王*某某在拜城县众维煤矿工地工作期间，于2013年9月3日19时许，来到工地附近南头第一个帐篷内找修车工具，发现帐篷内无人，一部白色平板电脑置于床上，王*某某找到工具后离开该帐篷，后到另一帐篷找水喝，看到帐篷内无人，一张床上放着一台黑色笔记本电脑。王*某某随即产生将该笔记本电脑偷走的想法，遂将该笔记本电脑取走，又返回南头第一个帐篷，将白色平板电脑拿走，将两部电脑藏在工地附近的桥墩下。晚间，王*某某趁机将两部电脑取出，乘车来到拜城*府旅社。次日，王*某某将白色平板电脑藏在天府旅社，将黑色笔记本电脑藏至拜城县老干所附近的垃圾处理场后返回工地。遂被煤矿保卫科扣留移交拜城县公安局铁热克派出所。王*某某到案后对盗窃事实供认不讳，找回藏匿的被盗物品，并由公安机关依法发还失主。

本院查明

经拜城县价格认定局鉴定，王*某某盗窃的一台“三星”牌黑色笔记本电脑物品和一台“原道”牌白色平板电脑总价值估价为3655元。

上述事实，被告人王*某某在开庭审理过程中亦无异议，并有拜城县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、现场勘查记录、现场图、刑事照片、鉴定结论书、扣押及发还物品清单、受害人陈述、被告人供述、被告人身份信息等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人王*某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物价值3655元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王*某某到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，悔罪表现较好，同时配合公安机关找回赃物，未给被害人造成实际损失，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人王*某某某犯盗窃罪，判处拘役四个月零十日，并处罚金2000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2014年1月14日止；所处罚金限于本判决发生法律效力后一个月内向本院交纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克*人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一三年十二月二十七日