昭苏县人民检察院指控被告人漆*犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

昭苏县人民检察院以昭检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人漆*犯盗窃罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员杨*实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。昭苏县人民检察院指派检察员蒋*、张*出庭支持公诉，被告人漆*到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

一审请求情况

昭苏县人民检察院指控，被告人漆*与被害人吴*系朋友关系，其对被害人吴*居住环境很熟悉，偶然得知被害人吴*的邮政储蓄银行卡密码。2015年1月4日上午10时许，被告人漆*趁被害人吴*外出未锁房门之际，进入被害人吴*家中，盗取被害人吴*邮政储蓄银行卡一张（卡*为622188）。同日下午19时许，被告人漆*通过路人郝*的帮助，支取被害人吴*邮政储蓄银行卡2000元现金。同年1月6日11时许，被告人漆*又在昭苏县察汗乌孙乡邮政储蓄所支取被害人吴*邮政储蓄银行卡15000元现金，后将其中的10000元存入自己的邮政储蓄卡（卡*为622150）。2014年1月9日，被告人漆*在伊宁市被抓获，其存入自己卡中的赃款10000元被依法冻结，5000元现金被昭苏县公安局追回返还被害人吴*。上述事实，有1、邮政储蓄卡二张；2、昭苏县公安局受案登记表、立案决定书、扣押清单；3、证人郝*的证言；4、被害人的陈*；5、被告人漆*的供述和辩解；6、视听资料、电子数据等予以证实。公诉机关认为，被告人漆*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。

一审答辩情况

被告人漆*自行辩护称，对昭苏县人民检察院起诉书指控其盗窃罪名及犯罪事实无异议，且愿意认罪悔罪，改过自新，请求法庭对其从轻判处。

本院查明

经审理查明，被告人漆*与被害人吴*系朋友关系，其对被害人吴*居住环境很熟悉，偶然得知被害人吴*的邮政储蓄银行卡密码。2015年1月4日上午10时许，被告人漆*趁被害人吴*外出未锁房门之际，进入被害人吴*家中，盗取被害人吴*邮政储蓄银行卡一张（卡*为622188）。同日下午19时许，被告人漆*通过路人郝*的帮助，支取被害人吴*邮政储蓄银行卡现金2000元。同年1月6日11时许，被告人漆*又在昭苏县察汗乌孙乡邮政储蓄所支取被害人吴*邮政储蓄银行卡现金15000元，后将其中的10000元存入自己的邮政储蓄卡（卡*为622150）。2014年1月9日，被告人漆*在伊宁市被抓获，其存入自己卡中的赃款10000元被依法冻结，5000元现金被昭苏县公安局追回返还被害人吴*。

本院所确认的上述事实，有以下证据予以证实：1、邮政储蓄卡二张；2、昭苏县公安局受案登记表、立案决定书、扣押清单；3、证人郝*的证言；4、被害人的陈*；5、被告人漆*的供述和辩解；6、视听资料、电子数据等予以证实。上述证据已经庭审质证核实，被告人漆*亦无异议，且各证据之间相互印证，形成了证据锁链，对上述证据的真实性、合法性、关联性和证明力本院予以确认，作为本案的定案依据。

本院认为

本院认为，被告人漆*无视国家法律，秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。昭苏县人民检察院指控被告人漆*犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人漆*归案后如实供述自己的全部罪行，可依法从轻处罚；同时被告人漆*系初犯、偶犯，当庭认罪，未给被害人造成损失，取得被害人的谅解，可予以从轻处罚。据此，根据本案被告人漆*犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第（三）款、第六十一条、《最*法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下：

裁判结果

被告人漆*犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年2月4日起至2015年7月14日止；罚金款应在本判决生效后30日内缴纳至本院）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁*州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年二月四日